Urgente: cómo fabricamos tiempo? (I)

 qué desafio tan grande :

nada menos que fabricar tiempo

sugieres

Pero 

dime 

brisa gallega

 ¿Eso cómo se hace?

Dimelo

 majestuosa ola atlantica

ola ruidosa

cómo lo haria 

¿entre estruendos de tus resacas marineras?

dimelo al oido 

queda

para que lo entienda

claramente

dimelo ahora que aun hay tiempo

Lo intuyo que aun  hay

lo

pero no sé fabricar

lo

cómo podriamos hacerlo?

Quizás yo

ignorante indiano

de otros océanos muy lejanos

no conozca esta la tu sintaxis celta

¿Quizás sea pura magia de meigas

que sí saben?

Quizás

Entonces ¿qué debo hacer para aprender?

¿tendré tiempo para saber ?

Intuyo

 que

 podemos fabricar 

lo

incluso sin saber

creo 

pues 

que la magia 

que es contrariar la segunda ley de la termodinamica

se basa en un verbo

 en uno solo

que es el que mueve hazañas y leyendas

de mundos mágicos:

ir

igor meditabundo 

un dia de tormentas burgalesas 

Iran-Israel: donde la muerte baraja los naipes (homenaje flash a Oscar Castro poeta chileno)

 por el Eufrates 

por el Tigris

por el Mar Rojo

por el Nilo

el Litani

y el Mar de Galilea

navegando

llegan gentes antiguas

vienen reyes y vienen lagrimas

y entre el tumulto

la muerte

Jugad grita exultante

jugad que triunfo es espada

Y legiones de héroes muertos

se amontonan enjutos

cerca de la mesa trágica

do la muerte baraja

Ahi están todos los Ramses

y sus carros con flecheros audaces

y llegan los reyes hititas que agitan sus espadas de bronce caducas 

mientras Sansón se suicida

Cesar y Augusto apuestan sus victoriosas legiones 

Y entre el tumulto la muerte desbocada y alegre

Jugad jugad que triunfo es espada

y más legiones de muertos se acercan

entorno a la mesa trágica 

ahora llegan cruzados templarios que cortan con sus espadas de acero

los pechos de virgenes palestinas

pero retroceden frente a las cohortes de  Bagdad con sables damasquinos

y los masacran

después los turcos de la Puerta se acomodan en sus estribos

desde el mar Negro para conquistar toda la tierra todos los mares

y hembras austadas ocultarán sus doblones bajo la almohada

mientras esclavas judias empuñan locas panderos de piel humana

cantando y bailando a la muerte muerte muerte

apagando

 así

 el grito de gentes caducas que aun creen que  Oro es triunfo

pero no

Lawrence se ajusta el turbante frente a los pilares eternos de Oriente

y grita

Jugad

 jugad que triunfo es espada

y la muerte impide el paso del ignorante invasor

una vez más

en torno a la mesa

 del destino infalible

con espada

espada 

espada

Igor

 en Burgos a pocos metros de la copia damasquina de Tizona, famosa espada del Mio Cid

De la Victoria

 repito por segunda vez un post que escribí en 2011 creo que es de actualidad y no le añado una coma más. El texto creo se defiende solo aún.

 Buena lectura, y aprovecho de convidarlos a esta conversación con mi collega y amigo Eudald  sobre nuestro ultimo ensayo científico, pues de esas lluvias vienen estos ricos barros orgánicos cargados de observaciones:

https://youtu.be/tzVWLHvRrr8 , el libro esta disponible en Amazon Editorial Arpa (Los pilares de la evolución)

jueves, 5 de mayo de 2011

Evolución del pensamiento estratégico

LA VICTORIA

Igor Parra

La probable muerte de Bin Laden ha alegrado a los norteamericanos a unos niveles que parece sorprenden fuera de ese pais. Durante 3 años tuve la oportunidad de visitar con alguna frecuencia la oficina de mi padre en la torre norte del WTC que estaba situada con vistas al rio y a la amplia bahía. Desde ese lugar envié a Roma y a Barcelona mi aporte a la formulación de un programa europeo de cambio climático; lo redacté a 51 pisos por encima de Wall Street y desde el boscoso laboratorio universitario de mi amigo y colega George K, en la frontera del Estado de Nueva York.
Cuando todo ese mundo se derrumbó, el 11 de septiembre del 2001, el azar de los dioses juguetones me hizo escuchar -triste- la noticia en directo por la radio, mientras cruzaba velozmente en un taxi los campos de Waterloo.
Aprovechando estos recuerdos, me pregunto: ¿qué diferencia la muerte de Bin Laden de la victoria británica sobre Napoleón en Waterloo?, casi podriamos extender esta pregunta, cuya respuesta es adimensional, a la situación actual en el norte de Africa: ¿qué diferencia el fin de Mubarak en Egipto de la situación en Libia o en Siria?
La diferencia es algo esencial y por ello simple de escribir pero difícil de comprender cabalmente: esa diferencia está en “la voluntad”.
Si la muerte de Bin Laden no significa una inflexión cualitativa en la voluntad de combatir de los miembros de su red, entonces su muerte no es una victoria. Cuando Napoleón pierde en Waterloo no fue un asunto personal entre él y Wellington. La derrota en los campos belgas significó el final de la voluntad de combatir de la nación francesa. De igual manera las bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki, necesarias o no, marcan el final definitivo de la voluntad de combatir del Imperio japonés.
Por lo tanto, una Victoria que afecta "la voluntad de combatir", con mayúsculas, significa un triunfo espacial y temporal, que es lo que Roma otorgaba a los ciudadanos victoriosos que cumpliendo tareas militares para la República mandaban sus tropas y obtenían, después de la campaña militar, el total dominio romano del espacio y del tiempo enemigo. Este es el núcleo de una Victoria: que el enemigo ya no desee, porque no puede fisica o moralmente, recuperar ninguna iniciativa, ni por lo tanto usar de forma organizada ningún espacio ni tiempo.
Para mí, la Victoria significa esencialmente el uso o usufructo del tiempo de un contrincante sobre el del adversario. El mejor ejemplo contemporáneo lo tenemos tanto en Vietnam como en Afganistán, pues en ambos casos el enorme poder de fuego de un contrincante no dobla la voluntad de combatir organizadamente en el espacio y en el tiempo al adversario. Al contrario, el poseedor del mayor poder de fuego entra en el rompecabezas que le impone la parte aparentemente más débil, que intercambia de forma no lineal espacio por tiempo. Algunos analistas denominan a este juego estratégico una guerra asimétrica, pero me parece que hablar de asimetrias da una noción demasiado euclidiana, geométrica, a la comprensión de un tema muy complejo.
En Waterloo, Hiroshima y Nagasaki, así como en otros finales linearizados de encuentros entre potencias equivalentes, la Victoria es un punto preciso en el tiempo y en el espacio. Cuando el enfrentamiento es entre fuerzas desiguales la Victoria sólo se alcanza con el dominio real de los tiempos del conflicto, esto conllevará sucesivamente al dominio espacial, y no al revés, detalle que le costó la guerra del Vietnam a los norteamericanos, y va camino de significarles malos tragos en el tema de Irak y de Afganistán.
Ya lo hemos comentado en otros posts de este blog, pues emerge en diferentes temas que se observan de la contingencia estratégica: la materia más importante no radica, en la época contemporánea en el dominio de los espacios, sino en el dominio de los tiempos. Si observamos con ojo crítico la Historia militar veremos que a las victoriosas campañas de Hanibal en Italia les faltó consolidar simultáneamente un dominio espacial, es decir en el fondo su problema, condicionado por la tecnología de transporte de la época, fue temporal. En Vietnam el ejército americano, varios ordenes de magnitud más poderoso en poder de fuego que el vietnamita podía estar en múltiples sitios a la vez, pero no de forma permanente. El calendario vietnamita se impuso en medio de derrotas tácticas, y esto les significó la Victoria final.
Algo similar ocurrió con el imperio inglés y con los soviéticos en Afganistán: en momentos diferentes con medios tecnológicos de punta en cada momento histórico no fueron capaces de imponerse, no ya en el espacio sino en los tiempos de la complejísima guerra de montañas.
Por esta razón me pregunto si la Otan hace sus deberes a la hora de evaluar con mapas sus avances afganos, ¿y si el adversario talibán no mide su esfuerzo en kilómetros o millas cuadradas? Si esto es así la muerte de Bin Laden no es una Victoria estratégica, y quizás tampoco lo sea táctica.
A una escala más mediterránea, justo a las puertas meridionales de Europa, Gadafi gana batallas y evita derrotas...pero su tiempo ya no es suyo, aunque aguantase dos o tres años más en el poder. Los antiguos poderes coloniales han decidido sobre su suerte, y él carece del factor que podría hacerle remontar su inferioridad militar y llevar a un plano temporal el conflicto: ha perdido la unidad de acción interna de un segmento de su propia población.
Estos son los temas de fondo, según mi punto de vista en estas horas trágicas, en las que un montón de noticias secundarias intentan ocultar lo que esta ocurriendo en Siria y en otros lugares clave, como Palestina e Israel.
Podemos pensar cualquier cosa sobre estos tiempos actuales que observamos...menos que sean aburridos al espiritu crítico.