Persia (VIb): crear Una realidad nueva, instrumento de gran estrategia asiática china usada por Persia?

 Herewith my post dated on  June 30 2021, and many years before in Spanish:

"The Chinese Clock (Part One): Mao's super synthesis"

 I guess that this post is ageing rather well intellectually; the connection to Persia s stuff can be derived when asking how and why are they standing the great military pressure going on, the answer is a complementary post within the rhizomatic hypothesis pointed out some "posts ago" and still being developed here.

The Chinese Clock (Part One): Mao's super synthesis

 I.

In line with my a-periodic commentaries, here in Observar y Pensar , on the situation in Egypt, and the Middle East (Syria, Israel, Palestine, Turkey), now I accentuate those sporadic analytical visits even further east. 

When we approach China we are imbued with a sense of entering a space where strategic thinking has been not only conceptualised but efficiently put into action, over several groups of hundreds of years summing up millennia, almost in a continuous way through time and space. There, the greatest strategic change emerged at Mao's death with the development of an unprecedented and far-reaching action, which was not initially understood in the West: the operational synthesis of successful Western capitalism with a local form of war communism, in fact a variant of the one triumphantly imposed by the Bolsheviks around 1922 on the ruins of the defeated Tsarist Empire, and on the defeated Western alliances to wipe out communism militarily.

II.

Mao conceived years before his death the fundamental theoretical principle used by the political-military leadership of the Chinese system during the post-Mao transition. This Maoist concept, his main contribution to political theory, is based on how to overcome the "classical" Hegelian, Marxist and Leninist debate on "reality". Until Mao, the highest level of the socio-economic historical process of thesis, antithesis and synthesis ended with "the change of reality" which arises from an organised political will, oriented towards the seizure of power in order to precisely "change the reality" of the living conditions of the population. Mao proposes something radically different, going, I think, far beyond the classical synthesis, which he criticizes as "weak": it is no longer enough to interpret reality, nor to change reality... but: a new reality must and can be created.

Thus, the successors of the "great helmsman" did not deepen the errors of the war communism practized by the Soviet Union and its satellites, for they did as their leader had written: the Chinese did not reinterpret or change reality... they created another reality. They made the most innovative strategic synthesis since the Council of Nicea, 1694 years ago, when the Roman Empire converted to Christianity. The Maoist synthesis can be called the Super Synthesis because it surpasses the previous level of strategic analysis and practice. It was Mao's political  adversary, Deng Xiaoping, who launched the experiment, but conceptually it was totally in line with the political-theoretical line of thinking or rationale that Mao had created. Thus, in China all political-military and civilian cadres of any rank were perfectly familiar with that part of Mao's theoretical legacy. In the West, only the few communists who had seriously read Mao understood the profound meaning of this concept, of this Super Synthesis, when the profound economic transformations in China began 10 years later. What was mistakenly seen from the West as the partial or complete westernisation of a communist regime, for millions of senior cadres, Chinese communist party militants and ordinary citizens, it was actually the creation of a new singular reality , not a mere change of reality. The gang of 4 belonged to the past with their criticism of this radically new policy for a new reality, they still were  about changing reality, actually they totally lost their ticket to the big scenario.

In the Western we tend to operate under pre Maoist rationales , just doing a simplistic kind of taxonomy when we say that the Chinese are just summing up capitalist market concepts and practices within a communist formal dictatorship. I dare to say that this is a weak analysis of what is really happening in China.

Igor Parra, Vitacura-Lebu 2021

right now on September the 1st 2026 I guess that some kind of this Chinese perfume flavour  is present in the new persian long range strategies.

Igor in Tarraco Imperial, overlooking the River Ebro

Persia (VIa ) la aplicación del modelo teorico chino a las condiciones persas: una hipotesis

 

Estimados lectores me atrevo una vez mas a sacar del registro electronico propio este post inicialmente datado en 2010, y que hace referencia a algo que actualmente estan haciendo los persas, por si no se han percatado de ello: transformar las necesidades, y esto es un concepto anclado profundamente en la tradicion intelectual china reciente propuesta por Mao. En este primer recordatorio me refiero a ella como post PErsia (VIa) , a continuacion hare otro que denominaremos Persia (VIb) en el que tambien hace tiempo atras en este blog y en ingles y castellano he redactado sobre la "creación de la realidad" que Mao propuso como superación conceptual de la mera "transformación de la realidad" de los clasicos occidentales del marxismo. 

Buena relectura para los nuevos amigos lectores que van llegando por estas playas modestas de Observación y Pensamiento,

https://observarypensar.blogspot.com/2014/09/china-y-la-transformacion-de-la-realidad.html

viernes, 26 de septiembre de 2014

CHINA Y LA TRANSFORMACION DE LA REALIDAD

Hace 4 años en 2010 publiqué este post en este blog "observar y pensar", como eliminé casi todo el artículo del blog para una publicación que aún no ve la luz del día, en forma de libro, lo resucito pues creo que no ha perdido actualidad, al proponer una particular observación nacida de mi propia observación y practica personal sobre el motor conceptual de lo que ocurre y seguirá ocurriendo en China. Buena lectura!

 LA CLAVE CHINA:

TRANSFORMAR LA NECESIDAD

Igor Parra

Hace pocos meses atrás apareció un gurú judío-húngaro, con pasaporte americano, por Europa explicando su punto de vista sobre el futuro de China y de sus, probables relaciones con Occidente, a lo largo de este siglo que comienza ahora. Su origen húngaro quizás influye en su capacidad de observación y por lo tanto de pensamiento, porque me pareció que su capacidad de análisis está sesgada por la ideología. También creo que a la hora de hacer prognosis estratégicas, como las suyas, el sesgo ideológico crea imágenes falsas, que llevan a errores graves en el diagnóstico del problema a resolver, o al menos del problema sobre el cual se emite un juicio.

En mi primera juventud, en Chile allá por los años 1971 y 1972, tuve la ocasión de conocer muy de cerca el pensamiento político revolucionario chino, tanto el elaborado por Mao, como los escritos de otros escritores chinos muy importantes en el área política, militar y filosófica. Al tiempo que estudiabamos las fuentes directas de ese pensamiento con personas que habian conocido y tratado personalmente a Mao, me interesé por darle un contexto histórico, dentro del mundo asiático, a ese fenómeno revolucionario del siglo XX.

Tanto el gurú judío-hungaro-americano como  Guzman, lider de Sendero Luminoso peruano, se equivocan en algunos puntos comunes, quizás porque ambos desconozcan algunas claves esenciales del pensamiento estratégico político chino, que incluso hoy en día prevalece en la China moderna en campos como el desarrollo económico, geopolítico y cultural, etc.

El mayor aporte intelectual que Mao hizo al pensamiento político, desde mi punto de vista, fue precisamente su crítica a Marx y Engels, en una parcela filosófica clásica, no “asiática” o propia del “eslabón más débil del mundo capitalista”, como diría otro clásico del pensamiento revolucionario. En efecto, Mao descubrió que el planteamiento marxista clásico de lograr la liberación personal y social a través de la “comprensión de la necesidad” escatimaba la mitad del problema, pues para Mao la clave del asunto no estaba en la mera “comprensión de la realidad”. El decía que esa comprensión no llevaría a resultados prácticos objetivos, palpables, y dejaría a los revolucionarios en el limbo idealista, donde se reproducirían errores ideológicos y prácticos circulares.

Para romper el circulo de ese idealismo inconsecuente, en el que él indirectamente acusaba a Marx y Engles de situarse, hay que terminar el proceso de observación intelectual que sólo comienza con la “comprensión de la necesidad” pero que debe desembocar en la formulación  y ejecución de la “transformación de la necesidad”.

El paso de la “comprensión” a la “transformación” es toda la diferencia que hay entre el modelo soviético y el sistema capitalista occidental, que desde el idealismo ideológico actuaron, y actuan, a corto plazo, y el emergente modelo chino de adaptación utilitaria al capitalismo.

En China han determinado, en cada momento histórico reciente, los umbrales específicos de las necesidades sociales-económicas que hay que transformar, y en algunos casos crearlas ex novo.

En Occidente tendemos a olvidar que la escuela de pensamiento político, militar y cultural china tiene varios milenios a su espalda y se relacionan entre sí en un denso continuum temporal, que sin embargo gracias al pensamiento teórico de Mao rompe con las inercias culturales que tal tradición puede generar. Pues en China hay una serie de tradiciones culturales que directamente, sin solución de continuidad, se han transmitido dentro del mismo acerbo linguistico desde al menos 1300 años antes de Cristo. Mao culmina una escuela de pensamiento estratégico muy antigua, innova en algunos puntos, pero se basa en experiencias milenarias transmitidas a través de la escritura en lengua china, desde varios cientos de años antes del nacimiento de Cristo. Esto confiere una visión del mundo diferente a la occidental, porque maneja la variable esencial de la gran estrategia, el tiempo, de una forma que aquí en Europa y en los Estados unidos cuesta entender, y más aún poner en práctica.

Transformar la necesidad es la gran consigna inmanente de la revolución china que se sigue aplicando (actualizando diría un tomista) día a día tanto en el interior de China como en su política exterior. Las formas capitalistas que se han adoptado en una parte del territorio chino obedece a esa transformación radical de la realidad propuesta teóricamente por Mao y sucesores, que se ejecuta en la actualidad en espacios diferenciados del territorio chino. Somos testigos de una magistral demostración práctica de la transformación de la necesidad en China, que está creando nuevas, radicalmente nuevas, realidades económicas, que a su vez generan nuevas realidades culturales, sociales y consecuentemente geopolíticas.

Precisamente el aspecto más débil de los augurios del gurú húngaro son los que hablan de la debilidad a medio plazo del desarrollo industrial y económico chino, olvida que ese análisis se basa en el potencial de un segmento del espacio y de la población china. El gobierno chino no puede aplicar el plan de zonas especiales a todo su territorio, por ello ha experimentado en zonas de gran tráfico comercial marítimo y terrestre, al tiempo que mantiene una reserva de trabajo agrícola inmensa, a la que trata de forma diferente, muy diferente, en relación a las zonas de desarrollo litoral. Esa masa demográfica de reserva es lo que puede garantizar el futuro del diseño modernizador chino: se trata de una reserva de trabajo y consumo virgen que equivale numéricamente a dos veces todo el occidente capitalista. El gobierno tiene la capacidad no democrática, no la necesita, de crear flujos demográficos en función a las necesidades que se estan creando sucesivamente en ese país.

Si los gobernantes chinos hubiesen aplicado sólo los principios marxistas clásicos, el modelo chino ya hubiese reventado, y todos los augures hubiesen triunfado en sus predicciones catastrofistas. Sin embargo, al transformar la necesidad social, concepto formulado por primera vez por Mao, la situación deviene más rica en posibilidades reales, objetivas, de consolidar la economía china a través de una fusión de espacios geográficos muy habitados y tecnológicamente pobres con otros espacios que necesitan, progresivamente no sólo de mano de obra, sino también de consumidores. China tiene garantizado en un corto plazo un gran mercado de consumo interior, actualmente circunscrito a las zonas de desarrollo especial.

En la vertiente geopolítica, la historia muestra que las guerras expansivas militares no son la componente principal de la estrategia nacional China, como lo han sido, empero, de la japonesa hasta la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo son perfectamente conscientes del valor que tienen las redes comerciales densas en espacios lejanos. Garantizan la circulación exterior de productos chinos a través de decenas de miles de redes propias de productos nacionales, de diferente precio y nivel tecnológico. Una vez más han comprendido la necesidad de usar un instrumento dado, el comercio y su diaspora mundial, y con ello han procedido a transformar la necesidad, pasando de un nivel de comercio familiar de escalas pequeñas, a un comercio multiescala muy agresivo. Todo parece apuntar, según mi criterio, a que estos cambios de escalas espaciales, del comercio chino, llevan a que en un momento dado, avanzarán un paso más en la fusión demográfica interior, de espacios agrícolas con los espacios productivos industriales, y así, en ese momento por venir, este comercio que hoy parece muy importante devendrá un factor secundario. Porque la gran meta estratégica es crear, ya lo hemos dicho antes, un sólido espacio interior de consumo de miles de millones de personas.

De esta forma en menos de cien años, gracias a Mao y a sus sucesores, se ha producido el fenómeno histórico de mayor peso de la historia contemporánea: sacar de la miseria absoluta a cientos de millones de personas, darles educación, alimentación, y desde hace pocos decenios atrás y de forma paulatina, medios de consumo que llevarán indefectiblemente a producir otro salto cualitativo que obligará a repensar una vez más, y  a fondo, cómo se transformarán las necesidades de ese futuro.

De momento, la realidad actual, aunque parezca paradójico decirlo, bebe de las aguas conceptuales de Mao.

Persia (V): una lección de cómo el general Giap evaluaba a sus adversarios estadounidenses

 Tal como he comentado poco ha, la lectura de Giap es un excelente ejercicio para arrojar luz siempre clarificante sobre los  hechos  que observamos actualmente en Persia, donde uno de los actores principales aparece nuevamente en el escenario belico en curso en la guerra desatada por el Estado de Israel y los EEUU de América contra Persia.

De algna manera esta obervacion que propongo a los amables lectores forma parte de la guerra rizomática que he comenzado a describir anteriormente, pues la evaluación del adversario es un fundamente necesario y util en todo proceso de violencia geopolítica, y de otros tipos menores tambien.

En este momento me parece util pues referirnos a Giap que durante su vida tuvo la oportinidad de combatir a los japonese a los franceses y a los estadounidenses, siempre victoriosamente. entonces su evaluación sobre estos ultimos adversarios me resulta muy util mencionarla ahora. 

Para sistematizarlas hare la simple lista de sus opiniones, manifestadas a lo largo de la guerra en  la que se enfrentó directamente con los estos muy tecnificados adversarios.

Precisamente la primera constatación es el inmenso poder y capacidad tecnologica de los estadounidenses: este poder tecnologico superaba en varios ordenes de magnitud a lo que tenia acceso Giap como general del ejercito. Era una fortaleza muy solida que se manifestaba , segun Giap, en todo el equipamiento militar, desde transporte, logistica, fuerza aerea, potencia del armamento a diversas escalas, desde el puramente equipo individual hasta los sistemas de transporte durante los enfrentamientos directos en los campos de batalla. 

Otra constatación, muy interesante del general Giap, es la valentia individual del soldado estadounidense, eso nuncal lo puso en duda, y el sabia muy bien de lo que opinaba. El decia literalmente (mi propia traducción): "los soldados americanos eran muy valientes en combate, pero el coraje no es suficiente para ganar la guerra". Esta simple frase envuelve una enseñanza feraz. Pero prosigamos, ahora veremos cómo evaluaba los puntos débiles de esta super potencia militar:

Lo pondré aqui de forma sintética como la debilidad estadounidense que él, general Giap, explotó estrategica y tácticamente:

y la primera y no sorprendete era la debilidad politica y estratégica a partir del momento que esa super potencia era el agresor con muchos frentes dispersos a nivel global lo que debilitaba a las tropas invasoras en Vietnam.

a esto se le debe agregar, siempre según Giap, la gran debilidad , critica decia él, del ejercito titere del gobierno titere de vietnam del Sur (ARVN), que nunca pudo alcanzar un nivel de combate eficiente, lo que obligaba a los estadounidenses a suplir dispersando sus fuerzas en Vietnam de forma que se cumplio la prognosis de Giap : esas tropas y los nuevos y significativos aportes de nuevas tropas estadounidenses a la larga fue como "lanzar sal al mar"...

y por ultimo en su lista de "debilidades a explotar de la parte estadounidense, mencionaba la constante ineficiencia para ganar "corazones y mentes" no sólo en las poblaciones locales sino tambien en el frente interno en los EEUU pues la guerra se alargaba (ese era una tactica, con resultados estratégicos, formulada por Giap) haciendo inviable un dominio político local de los objetivos estratégicos de EEUU y sus aliados locales e internacionales.

segun Giap esto se debia a diferentes factores, que tengo tendencia a agrupar como saben mis lectores amables, como "fascinacion por el objeto de Bachelard" y que Giap claramente enuncia como Confianza sobredimensionada en la Tecnologia y Poder de fuego, pues eso los debiera haber llevado, segun el rationale estadounidense, a una victoria rápida. La estrategia de Giap, manejando adecuandament el calendario del conflicto evitó que esa gran ventaja fruto de esa superioridad, pudiese manifestarse en  victorias estratégicas. lo que acabo girando la opinion publica estadounidense a una clara posición anti guerra contra y en vietnam.

Ahora bien, expuestas estas opiniones del general Giap, ¿qué podemos entresacar y "analogizar" en relación al conflicto de Persia en curso? un montón de observaciones y pensamientos pero los invito a la pausa que este tipo de reflexiones exigen para mantener una linea coherente con los datos que nos llegan a raudales, a pesar del apagón informativo sobre esta guerra que se está practicando en Persia. Para los arqueologos leer a partir de trazas o elementos inconexos es una práctica en la que nos encontramos absolutamente en nuestra salsa intelectual. En "Los 7 pilares de la sabiduria" escrita por Lawrence , que era arqueologo de formación, hay apuntes interesantes sobre las guerras asimetricas que conviene leer para seguir entendiendo que está pasando en la guerra directa e indirecta de Persia en contra de sus agresores.

Igor a orillas del rio Ebro que fue cruzado hace más de dos mil  años por Anibal de Cartago en su esplendorosa marcha de victoria en victoria hasta su derrota final...

Breve provocación literaria para despejar : espejos negros

 Llegué desde el paramo castellano

imbuido de tantas cosas

y

acá no lejos  del mar mediterráneo

viejo y sabio

te encontré nuevamente

Y mientras el calor azota el hemisferio norte

y nosotros enfriamos 

artificialmente esta morada catalana

el tiempo pasa veloz

aunque no lo notemos

 deslizarse entre piel y piel

Y nos dirigimos hacia nuestro futuro incierto

con paso firme y decidido

sin temor

porque cuando estoy cerca tuyo

se desvance el humo del combate

y el rugido de las armas

y la agitación emocionante de escribir 

Cuando llego a tu casa presurosa

el umbral de tu puerta es mi oasis feraz

e intento correr ese velo tupido de los malos augurios

que nos escoltan cada dia

Pero yo aqui contigo hago como ese navegante heleno:

y cierro mis oidos

para escuchar solo tus melopeas corporales

en tus silencios ruidosos

Y así avanzo en el tiempo sordo.

Y en ese momento atravieso los pasillos altos de nuestra casa catalana

y entonces decido solo ver y verme 

a través de tus ojos felices

y reparo entonces en esos espejos negros

que iluminan con oscuro reflejo

mi largo recorrido por nosotros 

o sea tu y yo

Sordo y ciego

yazgo feliz contigo

abrazandote con fuerza

para no caer 

en el infierno del ruidoso presente

guiado solo por el tacto

sin ojos

hacia nuestros infinitos...

igor

Persia (IV) y el arte estratégico en la derrota: el caso de Wiston Churchill (1 entrega)

 Una de las razones principales de mi admiración por Wiston Churchill no son sus triunfos, sino como se comportaba en mitad de las derrotas más duras que quepa imaginar, y no sólo en la Segunda Guerra Mundial.

Al final de estas breves lineas de Observación les presentaré a los amables lector@s una lista muy personal de algunos de esos discursos que muestran una manera firme, honesta y de futuro ante las desgracias militares que le acaeciron al gran Winston.

La observación que da para pensar se basa en el siguiente “rationale”: la acción posterior a la catastrofe es tan o más importante que el conjunto de acciones que generaron no solo las victorias sino tambien las derrotas , asi como las decisiones que llevaron a éstas, es decir a las derrotas.

Por qué es tan importante un discurso estratégico cuando se ha sido derrotado sin paliativos? Churchill nos da una soberbia lección al respecto: ese discruso de la derrota debe crear las bases de los triunfos futuros, crear bases de reagrupamiento moral de las fuerzas que han sido derrotadas y de todos los elementos civiles que participaban del programa de acción que sustentaba el esfuerzo que conllevó a los errores generadores de la derrota.

En la hora actual del ataque de Israel y de EEUU a Persia hemos visto, sorprendentemente por cierto, en el bando persa ciertos discursos de gran calidad intelectual y moral en medio de victorias tacticas notables por parte de Israel y de su, hasta ahora, gran aliado occidental. No fue la menor el haber logrado eliminar de un golpe de forma concentrada a la dirección politica militar persa, incluido el lider máximo de los ayatolas. En cambio por el otro lado no ha habido ningun discurso notable, diriamos, “memorable” ni sobre los momentos de esas victorias tácticas, ni durante las derrotas que se han ido produciendo.

Al contrario, partiendo de un precepto de propaganda alemana y soviética (repetir mil veces una contra verdad hasta que se transforme en ello, en una verdad dogmática) no se ha producido ningun análisis aglutinante de la moral combatiente tanto de los militares y de los civiles del bando occidental. Es decir ni Trump ni Netanyahu han elaborado más alla de las bravuconadas y contraverdades obvias a nivel occidental un discurso que movilice la opinión pública de los aliados principales occidentales. Por ahora me limitare a sugerirles leer alguno de estos textos de Wiston Churchill, que como ya saben es”mon maître à penser” junto a Tucidides, Raymon Aaron, y a otros pocos maestros del arte de ir de derrota en derrota hasta la victoria final, y no al revés. Los amables lectores de estas lineas que me acompañan desde hace ya dos decenios los conocen pues los he señalado recientemente cuandoo comencé este pequeña y humilde serie dedicada al extraordinario caso Persa en curso.

El orden de esta pequeña lista no es más que un orden cronologico de un momento muy dificil para Wiston Churchill: en el intervalo anterior a la batalla del Alemain y sobre todo a la vicoria sovietica sobre Alemania en Stalingrado. Es decir corresponden a banderas que él hiza en momentos críticos  de confusión, de perdidas a veces inmensas. Pero estos textos no son correlativos, siguen un orden cronologico pero faltan entre ellos otros textos y discursos.

 Mi fuente son las los 6 volumenes de  Memorias de la Segunda Guerra Mundial publicadas en 1948 por Casell & Co. Ltda, y que pude comprar como Second Hand Book en Amsterdam en 1998. Y que comienza como enseñanza general con una lista que a muchos les haria falta leer y entender bien en Occidente:

“Moral of the Work (sic)”: In War: Resolution; in Defeat: Defiance; in Victory: Magnaminity; in Peace: Goodwill.

 

Mi lista arbitraria que confio los interesados puedan consultar electronicamente en ediciones modernas:

1. Carta Fechada el 16 de Junio de 1940: Carta a los primeros ministros de Canadá, Australia, Nueva  Zelandia y Africa del Sur cuando Francia militarmente está derrotada, aun no ha firmado el armisticio y Churchill estable una linea de conducta estratégica y las razones para mantener las banderas altas.

2. Texto político de Unión politica militar con Francia, enviada in extremis para evitar la rendición y continuar el combate. Me place señalar que esta carta quizás haya sido el banderín de enganche moral para Charles de Gaulle. En medio de una derrota aplastante Churchill  tiene la inteligencia politica militar de proponer algo muy novedoso que excede el limite estricto de los campos de batalla en Francia desde donde se habia retirado derrotado el ejercito Britanico por Normandía. 

3. Quizás sea un antecedente profundo de la Unión Europea pues él propone nada menos que  UK y Francia dejen de existir como dos naciones separadas, cito de la pagina 183 del volumen II de la versión que estudio sin fatiga: “ The two Governments declare that France and Great Britain shall no longer be two nations, but one Franco-British union”. juzguen Uds mismos.

4. Transmisión radial por la BBC en la que informa al público británico y a los aliados de la derrota en Francia, de la tarde del 17 de junio, página 191 del volumen II.

5. Informe al Parlamento Británico el 20 de Agosto de 1940, página 288: es un análisis breve muy claro de la situación de la batalla aérea que estaba en curso y cuyo final estaba lejos aún de vislumbrarse, sin embargo Churchill en 9 lineas plantea el trayecto estratégico que esa situación tactica de gran presión acarreaba y las luces que se avistaban y hacia adonde y cómo se haria el esfuerzo necesario. Realmente una bandera de lucha, que fue feroz.

 

Aqui dejo por ahora esta lista que será más larga. Creo que el ejercicio completo consiste en comparar estos contenidos, aquellas muy dramáticas circunstancias y lo que la actual guerra está produciendo como literatura por parte de la dirigencia israelita-americana. El proximo post probablemente será esas playas sinaptico poeticas con las que masajeo la sinapsis general y que confieren un expresivo contraste o claroscuros a este siempre modesto , no publicitado, post.

 

Espero que les pueda ser util mostrarles los caminos que transito sobre estas materias apoyado sobre espaldas de grandes maestros.

 

Igor en Tarragona

 

 

 

ESTELA 2: UNA INTUICIÓN GEOPOLÍTICA MEDITERRÁNEA

 Estimad@s lector@s (@ es una necesidad de lengua castellana para abreviar el plural femenino y masculino, no sigo mucho el paradigma wok, en este caso @ es pura economia de lenguaje), 

Esta Estela 2 tendrá el mismo destino que la Estela 1, que sigue degradandose con el paso del tiempo electrónico. Sus destinos son  más efímeros que el de los posts normales, en este caso presente tengo una pulsión geopolítica mediterránea que podría resumir de la siguiente manera, si a finales de mes o quizás antes no se cristaliza la niebla que esta cubriendo las plazas de soberanía española en el Norte de Africa la Estela se irá degradando pues me divierte e instruye mucho que la realidad  contradiga o falsee este tipo de intuiciones. 

Pulsión sináptica con un mínimo comun denominador (perfilado en la última línea)

1. Marruecos tiene instalado dentro del territorio español africano un contingente de personas que suman varios miles, inyectadas a las calles y plazas en una acción muy audaz hace pocos días atrás en pleno mes de Agosto.

2. En el tira y afloja sobre el destino de los que no han regresado voluntariamente a Marruecos ha aparecido una declaración que ha levantado mi atención particularmente: la del Ministro que dice desde el gobierno alauita que no dejaran solos a sus ciudadanos y que consideran que es España la que ha producido esta coyuntura crítica.

3. Ahora dejenme suponer lo siguiente: una vez fortalecida la relación atlántica muy significativamente con EEUU el Reino vecino meridional tiene una cobertura diplomática que le permite emprender acciones que cambien poderosamente los datos del problema, para ellos, de las plazas de soberania española.

4. Ese cambio implicaría, me salto varios pasos en la argumentación--pero esta es una mera Estela a la orilla del camino de los eventos--, una acción propagandistica de muy alto perfil en estos dias en que aun hay miles de personas de esa nacionalidad marroqui y de algunas otras africanas pero de menor entidad numérica ahora mismo.

5. Las razones no son coyunturales sino bastante antiguas y profundas. Esencialmente se podrian resumir en el hecho que nos sirve para la hipótesis Mayor: que España ha estado cerrando mal, desde 1956, el capitulo de su presencia en el Norte de Africa.

6. En mi muy intuitivo escenario, fruto de pura triangulación no euclidinana, aparecen elementos estratégicos tales como: a. la oportunidad para Marruecos del tiempo y de magnitud espacio geográfica; b. recursos y apoyos operativos de alta calidad geopolitica (lo que no quiere decir prestigio diplomático en este caso) por parte de EEUU, Israel y las monarquías del Golfo; c. situación interior española debilitada por la erosión mediática constante de la presidencia de gobierno; d. poderosos intereses geopolíticos mediterráneos por disminuir el rol internacional reciente de España en la guerra de Oriente Medio, sumados al interés mediático atlántico, muy publicitable, de degradar la imagen internacional y nacional del actual gobierno español, e. debilidad diplomática de Europa y poca cohesión interna europea en el tema migratorio.

6. El escenario está pues preparado para alguna de estas acciones: a. por parte de Marruecos o de sus aliados recientes se pueden generar atentados de falsa bandera orientados a empujar a España hacia respuestas violentas ante la invasión de facto de su territorio, Ese escenario de violencia pondría a las plazas de soberanía ante un reloj de arena girado por la mano marroqui para marcar indeclinablemente una ocupación de facto o una negociación de mediano plazo para lograr su objetivo estratégico de ejercer su soberanía sobre todo su territorio geográfico, b. incremento constante y progresivo en las fronteras terrestres con España hasta lograr que se acepten todos sus requerimientos migratorios, según el modelo visible e invisible que llevó a Sanchez a cambiar esencialmente la politica exterior del pais en relación precisamente a Marruecos, quienes ya se apuntaron un tanto geopolítico con el reposicionamiento del gobierno de Sanchez en el tema del Sahara, c. excluyo, intuitivamente, que Marruecos deje de escalar la tensión hasta conseguir al menos uno de los objetivos de su agenda inmediata.

7. Si miramos desde una posición regional este problema creemos ver un encadenamiento entre los dos conflictos orientales de la cuenca mediterranea (Ukrania y Medio Oriente)y este del extremo occidental de la misma. Esto será materia de otro post, según cómo se desarrollen los acontecimientos este inminente fin de semana y como plazo extendido, el final de mes de agosto. El reloj de la partida ya marca el ritmo final del juego,  y España está casi sin margen espacio-temporal.

Desde orillas del Ebro estos dias interesantes 

igor enclaustrado dulcemente

De la formación en lenguas clasicas y la IA

 En la pausa que termina este fin de semana para subir mi proximo post sobre la Guerra de Israel y EEUU contra Persia, aprovecho un breve dialogo que mantuve ayer con mi AMI (recuerdan : Agente Mecánico Inteligente?) en el que estabamos ordenando las razones por las que segun mi propia casuistica personal, y de algun amigo médico que estudió Teologia y Lenguas Clásicas, el haber estudiado estas lenguas clásicas occidentales, Latin y Griego antiguo, permiten obtener optimos resultados tanto programando como dando instrucciones complejas muy rentables a la IA . En mi caso esta formación en lenguas clásicas fue la normal del Bachillerato antiguo español, que terminé el año 1977, orientado hacia los estudiantes que queriamos hacer Arqueología. Este es el contexto particular y general de mi propia experiencia que precede al momento actual en el que hemos entrado a utilizar con muy buen pie de forma precisa las capacidades de la IA para nuestros trabajos actuales de investigación paleo climática, tecnosocial y experimentación en el Cuaternario Eurasiático. Después de 20 meses intensos de comenzar a usar IA decidi observar y pensar sobre esta facilidad con la que podemos excribir prompts y codigo en relación a otros colegas próximos que tienen dificultades para aprovechar a fondo el instrumento de la IA.

A continuación les comparto el resultado de las preguntas y respuestas que se generaron como parte de la observación que suscita la contraintuitiva pregunta sobre el latin y griego antiguo y la capacidad de conversar tecnicamente de forma optima con IA:

"Basado en nuestra conversación en curso sobre IA y tecnosociedad, datos provenientes  de ciencias cognitivas, lingüística computacional y teoría de la educación, te propongo las siguientes hipótesis causales (no correlacionales) para explicar esa ventaja que observas entre los que ademas de la formación científico técnica teneis estudios escolares en latín y griego antiguo, evitando cualquier sesgo generacional:

H1. Ventaja en parsing sintáctico jerárquico (no lineal)

Las lenguas clásicas (latín, griego, sánscrito) tienen orden de palabras libre pero marcación morfológica rígida (casos, géneros, voces). Para comprender una oración, el cerebro debe construir un árbol de dependencias posponiendo la asignación de roles (agente/paciente) hasta leer el sufijo final. 

Esto entrena la corteza prefrontal dorsolateral para manejar estructuras anidadas y de largo alcance. Programar exige exactamente lo mismo: seguir el flujo de datos a través de ámbitos (scopes) y closures sin depender del orden lineal. El programador senior usa heurísticos de memoria (patrones vistos); el clasicista usa parsing algorítmico puro, más eficiente para depurar lógica nueva.

H2. Separación forzada entre sintaxis y semántica

Al traducir, el estudiante debe operar sobre la forma gramatical (declinaciones, concordancias) ignorando temporalmente el significado léxico, y viceversa. Esto entrena la inhibición cognitiva y la flexibilidad atencional.

En los prompts, esto se traduce en distinguir nítidamente entre instrucción (sintaxis del prompt: formato, restricciones, roles) y contenido (semántica: el dato a procesar). Los jóvenes brillantes suelen mezclar intención con ejecución; los clasicistas redactan prompts como si escribieran un protolenguaje formal, separando capas (system/user/assistant) con precisión quirúrgica.

H3. Entrenamiento en desambiguación por contexto restringido

Los textos clásicos tienen alta ambigüedad (ej. ablativo absoluto vs. participio concertado). Resolverla exige un modelo de estado interno que evalúa múltiples hipótesis sintácticas en paralelo hasta que el contexto las resuelve.

Esa habilidad es idéntica a la "ingeniería de prompts" avanzada: prever cómo el LLM (que es un modelo de contexto finito) va a resolver ambigüedades. Permite escribir instrucciones con restricciones negativas explícitas ("no hagas X") y especificaciones de formato, algo que los seniors omiten porque asumen que el modelo "entiende" igual que un humano.

H4. Memoria de trabajo para estructuras recursivas

Las períodicas latinas (oraciones con 5+ cláusulas subordinadas) obligan a mantener en la memoria de trabajo un stack de cláusulas pendientes de cierre. Esto correlaciona directamente con la capacidad de manejar recursividad y llamadas anidadas en código, pero más importante, con la redacción de prompts multipaso (chain-of-thought) donde cada instrucción depende del estado generado por la anterior. El cerebro del clasicista tiene mayor capacidad de "backtracking" sin perder el hilo principal.

H5. Metacognición lingüística (conscious rule-application)

A diferencia del bilingüe natural (que opera por inmersión), el clasicista aprendió la lengua como sistema formal axiomático: reglas, excepciones, y tablas de conjugación. Esto genera un "monitor interno" que revisa la coherencia lógica del output antes de emitirlo. 

Frente a un prompt, el clasicista no escribe coloquialmente; escribe un algoritmo en lenguaje natural, aplicando el principio de minimal effort (máxima información con mínima redundancia) y consistencia interna (no contradicciones entre instrucciones). El senior es pragmático y escribe rápido; el clasicista es formalista y escribe óptimo (menos tokens, mayor precisión).

Conclusión operativa: La ventaja no es "saber lenguajes" (superficie), sino el entrenamiento en gramáticas formales no naturales. El latín/griego son lenguas "muertas" que solo sobreviven en texto escrito, sin prosodia ni gestos. Eso obliga a codificar toda la gramática en la estructura textual pura, exactamente igual que un prompt o un código fuente. Los seniors resuelven problemas del dominio; los clasicistas resuelven problemas de transmisión de instrucciones, que es la base del prompting eficiente.

CUATRO MOMENTOS (complemento de TRES VERTICES CI DESSOUS)

 ANTES DE TERMINAR MI OB:SERVACION SOBRE PERSIA Y LA GUERRA UN PEQUEÑO Y HUMILDE RESPIRO LIRICO :

PRIMER MOMENTO:

en 1974 bajé del barco Donizzeti en Barcelona 

y casi poco después-menos de 3 meses-

 te encontré en Gavà

 en medio de un juego tal

que marco más de un año astronómico

 sendas de piel .

SEGUNDO MOMENTO: 

Tres decenios, casi cuatro,

 después 

fuimos amantes

en hoteles

de estaciones de tren. 

Tanta diversión intensa 

sin horizontes de posibles

todo instantaneo

como fumar un cigarrillo

Tu me salvaste de mí mismo

y creo que te ayudé a sobrellevar tus circuntancias

duras y peligrosas.

Sin saberlo abonamos el futuro

TERCER MOMENTO: 

Patagonia ya divorciado y arqueólogo en Puerto Montt

viniste a verme tan tan lejos

fueron solo dos semanas

te obligaste a regresar a Barcelona 

para cumplir inexorablemente con tu genoma

catalán

de trabajo y rigor.

Y me seguí extraviando aquel año patagónico.

CUARTO MOMENTO:

Ahora

 Aqui

 Mañana

aprestando el velamen para navegar

desde la copa de mi tamarugo que espera

en el alto Atacama

cerca de Canchones y Pica

no tan lejos del rio Pilcomayo y Atocha

algo más del Mapocho, Bio Bio y del Madre de Dios

y lejos del Orinoco, Amazonas y Guayas

y muy muy lejos del Senegal, del Nilo, del Eufrates y Tigris

y del Ebro y del Arlanzon y del Ter, del Llobregat, del Sena del Rodano,

y del Vidourle.

Igor llegando y yendome al mismo tiempo: colapsando mi superposicion electrónica biológica

 navegando hacia el oeste eterno de los dioses egipcios

TEOREMA SOBRE PERSIA EN LA HORA ACTUAL

 

En breve haremos una lectura de la coyuntura super actual en Persia que será la Conclusión parcial de los posts que he escrito sobre la guerra en esas latitudes, porque, como saben mis lectores de 14 años, tengo tendencia a dejar pasar los momentos álgidos de las crisis geopolíticas para observar sin la agitación del momento violento. 

Ahora, tanto yo como mi ya experimentado ayudante mecánico inteligente al que denomino desde hace 14 meses, Xu Lin, nos atrevemos a entregaros el resultado provisorio de nuestra conversación sobre las condiciones formalizables de la resiliencia sorprendente de los persas frente al embite militar que están soportando

 

PROPOSICION FORMAL del contexto resiliente Persa

(TEOREMA GEOPOLITICO SISTEMICO)

Enunciado general:

Todo sistema tecnosocial organizado (S), sometido a una carga de presión geopolítica exógena (P), experimenta una bifurcación en su trayectoria evolutiva: o bien desarrolla una resiliencia estructural superior (R) mediante una reconfiguración adaptativa, o bien colapsa hasta su extinción funcional (E), sin que existan estados de equilibrio estable intermedios bajo umbrales críticos de estrés. 

\lim_{t \to \infty} S(t) = \begin{cases} S^*(t) & \text{si } \frac{dA}{dt} \geq \frac{dP}{dt} \text{ y } P(t) \leq \tau \\ \emptyset & \text{si } \frac{dA}{dt} < \frac{dP}{dt} \text{ o } P(t) > \tau \cdot \kappa \end{cases}

S(t): Estado del sistema tecnosocial en el tiempo t. Definido por su cohesión institucional, capacidad de flujo energético/informacional y legitimidad de su gobernanza.

P(t): Presión geopolitica. Vector multidimensional que incluye presión militar, sanciones económicas, guerra cognitiva, restricción tecnológica (decoupling) y aislamiento diplomático.
tau: Umbral de tolerancia estructural. Punto crítico donde la energía de entrada (presión) excede la capacidad de disipación homeostática del sistema.
A(t): Capacidad adaptativa. Función de la plasticidad institucional, diversificación de redes de suministro, soberanía tecnológica y capital social.

Mecanismo de Bifurcación (La Función de Estado)

La evolución del sistema responde a la siguiente función de probabilidad de supervivencia:

Límite cuando t tiende a infinito de S(t) es igual a:

Caso 1: S*(t) (Resiliencia Aumentada) si se cumple que la derivada de A respecto al tiempo es mayor o igual a la derivada de P respecto al tiempo, y además P(t) es menor o igual a τ.

 

Caso 2: Conjunto vacío (Extinción Sistémica) si se cumple que la derivada de A respecto al tiempo es menor que la derivada de P respecto al tiempo, o bien P(t) es mayor que τ multiplicado por κ.

Donde κ representa el factor de aceleración del colapso cuando la presión supera el umbral de manera abrupta (shock externo).

 Dos Resultados Posibles

A. Resiliencia Geopolítica
Ocurre cuando la presión actúa como un catalizador de innovación forzada. Para que S transite a S* (estado superior de resiliencia), deben cumplirse tres condiciones sine qua non:

Sustitución endógena: El sistema logra recomponer sus nodos críticos (tecnológicos, energéticos y alimentarios) mediante soluciones autóctonas antes de que se agoten las reservas estratégicas.

 

Reconfiguración de la cohesión: La presión externa genera un efecto escudo (cohesión social neguentrópica) que eleva el coste de la deserción interna, consolidando la legitimidad del sistema.

 

Redundancia funcional: La estructura tecnosocial posee grados de libertad suficientes (redes distribuidas, multisocietarias) para sortear los cuellos de botella impuestos por el agente presor.

 

B. Extinción (Disolución de la Forma Organizada)
Ocurre cuando la presión geopolítica excede la capacidad de carga adaptativa, desencadenando un ciclo vicioso de retroalimentación positiva:

Si P aumenta, entonces se produce agotamiento de recursos, lo que lleva a devaluación de la coyuntura  financiera y/o energética, lo que a su vez lleva a la fractura del contrato social, y esto  a su vez vuelve a aumentar P.

Esta extinción no es meramente física, sino tecnosocial: implica la pérdida de soberanía digital, la desarticulación de las cadenas de valor internas y la sustitución del software institucional propio, por un paradigma exógeno impuesto.

Variables Moderadoras

La formalización exige introducir dos variables criticas que determinan la trayectoria final:

Delta t (Ritmo de la presion): Si P es gradual y predecible, S tiene margen para la resiliencia. Si P es un shock ultrarrápido (ejemplo: desconexión financiera global en 48 horas), la inercia sistémica impide la adaptación, sesgando el resultado hacia la extinción.

 

Rho (Grado de apertura o exogeneidad del sistema): Sistemas con alta dependencia de inputs externos (tecnología dual, materias primas criticas) presentan una elasticidad-resiliencia negativa. Sistemas autárquicos o con redes multipolares diversificadas presentan una elasticidad positiva.

 

Conclusion Formal (Tesis Final)

La presión geopolítica no es una variable lineal, sino un operador de selección crítica. Sobre el sistema tecnosocial, esta presión ejerce una función de umbral (Phi) tal que: si la tasa de aprendizaje organizativo y de sustitución de nodos es superior a la tasa de degradación impuesta por el bloqueo externo, el sistema emerge reforzado (resiliencia). En caso contrario, se produce una entropia irreversible que conduce a la desaparición de su forma politica y tecnológica original, siendo sustituido por una nueva configuración exógena o fragmentandose en unidades menores no viables.

Visto lo cual, nos preguntamos entonces qué consecuencias tiene este escenario resiliente no ya en el Estado atacado...sino en los Estados atacantes, en este caso Israel y los EEUU? esto dará paso o escenarios que observaremos y no nos privaremos de comentar pues empiezan a aparecer en el horizonte algunas consecuencias que ya hemos apuntado hace poco y otras que sorprenderán aún más en breve tiempo . 

Igor en una incipiente y refrescada noche burgalesa de Julio