1. Proemio
Los lectores que me siguen en este modesto podcast desde 2010 saben ya cuales son mis referentes fundamentales, pero por mor de ser un buen anfitrion a los que me leen por primera o recientemente los repetire: Wiston Churchill (sus Memorias de la II GM+ la campaña del Nilo), Tucidides (Guerras del Peloponeso), Herodoto (Los 7 libros de la Historia) ambos T y H los leo en la insuperada versión bilingüe Catalan Griego antiguo y catalán de la muy excelente collección de la Fundación Bernat Metge) , N. Machiavelo (Comentarios a la Tercera Decada de Tito Livio, la recomiendo mucho), Lidell Hart (donde explica la Aproximación indirecta y sus emtrevistas a los generales alemanes después de la Guerra Mundial II) , Guerra y Paz de Tolstoi, Sun Tze (Arte de la guerra), Van Giap (escritos militares) , Clausewitz (La campaña militar de 1812), Mao (la guerra de guerrillas), Gramsci (escritos militares), La campaña de Tarapaca de Pinochet (excelente para al nivel tactico), Jomini (escritos militares varios, importante para la logista de la 1 Guerra Mundial, al mismo nivel que los escritos de Von Moltke), los diarios del Che en la campaña de Bolivia. Y varios otros que no voy a explelcitar para no aburrir demasiado.
2. Introito
Complementariamente , como ya saben tambien mis lectores habituales, he tenido oportunidad de pulir la teoria con duras experiencias de guerra y de conflictos sociales muy duros , tanto el en nivel tactico de tropa cono de dirección de campañas complejas en espacio y tiempos diversos. Dejo que los que lo deseen hagan su propia busqueda arqueologica en los ya varios cientos de posts que he subido desde 2010 , casi todo esta explicitado en observaciones goeopoliticas o bien envueltas en poesia rapida.
3. Corpus
3a. Estoy muy sorprendido por la incapacidad de la inteligencia americana y de la israeli de poder evaluar el potencial de fuego real que tenia y tienen los persas. Como arqueologo me place darles este nombre antiguo, que además nos sirve de primer punto de referencia para entender algo de lo que ha ocurrido, está ocurriendo y probablemente ocurrirá a continuación.
3b. noes la causa principal de la derrota estratégica que ambos paises atacantes de Persia han experimentado. No hare un recuento de las batallas perdidas y de los errores tácticos cometidos, pero aqui no puedo reprimerme de admirar la inteligencia estrégica persa articulada a través de dos componentes principales que hacen de esto una caso de estudio para las generaciones que vengan y se interesen por estos temas. Por el momento lo pongo a la misma altura de la batalla de Diem Bien Phu: un engaño , una finta táctica con profundas consequencias estratégicas. Los presumidos colonialistas franceses no pudieron ver objetivamente , por desprecio colonial, ni siquiera remotamente la posibilidad que los vietnamitas pudieran subir sus cañones a pulso por las empinadas pendientes que rodeaban la fortaleza francesa por el lado oculto de esas abruptas pendientes...pero los tercos y pequeñitos viets lo hicieron...a pulso, sin dejar rastros que los aviones de observación pudieran detectar. Aqui ha pasado en Persia casi lo mismo: sus propios informes de inteligencia los autointoxicaron a americanos y a israelies, ambos con criterio colonialista, es decir menospreciando la capacidad estrategica persa de crear escenarios imprevistos. No analizaron flujos de especialistas norcoreanos en terreno, o de información de inteligencia de alto nivle proporcionada por China y Corea y Rusia, en diferentes momentos de la guerra aún en curso.
c. Los racistas americanos e israelies, porque el menosprecio aqui fue simplemente racial, pensaron equivocadamente que asesinando señalados cientificos, politicos y militares persas y libaneses cortarian la cabeza de la hidra. Dicho en palabras casi textuales de los israelitas. No imaginaron el enorme poder de fuego acumulado por los persas en estructuras subterraneas. Idéntico error ya lo habian cometido en Vietnam los americanos que nunca supieron como funcionaban realmente las extensas redes de tuneles de la resistencia vietnamita que rodeaban Saigon.
d. Desde mi punto de vista los israelitas han cometido un error muy grueso al confundir persas con arabes. Lo digo porque han aplicado el rasero con el que maltratan a palestinos a los persas. Craso error. Esto demuestra que los sionistas, no todos los sionistas, los que ahora tienen el poder politico y militar, han demostrado que son efectivamente extraños a la tierra que los acogió por imposición de la comunidad de naciones en contra de la voluntad geopolítica de la umma musulmana. Porque los sefarditas que tienen efectivamente raices en la tierra en disputa y más aun en el espacio geoplítico mediterráneo (yo mismo provengo de ese antiguo sustrato, como ya escribi hace pocos años atrás aquí mismo). Pero estos ukranianos y polacos incrustrados en el espacio mediterráneo han confundido muchas cosas importantes, no las enumeraré todas pero, siempre según mi punto de vista , me vuelve a sorprender que no, hayan leido atentamente la Torà, todo el segmento del exilio en Babilonia y otros lugares bajo control persa. Los religiosos que mejor conocen la historia de Israel no concuerdan , dentro de Israel y en los EEUU, al menos en N York que es donde los pude observar en distancias muy cortas, con la existencia de una entidad politica ex novo que se ha ido cubriendo con capas que ahora mismo es dificil diferenciar el programa politico de los colonos de Cisjordania del discurso y practica alemana a la conquista de su utopica Lebensraum. O el discurso de los cosacos del Don que los van a fustigar con discursos que se mimetizan no solo en los textos sino lo que es más triste, en los hechos genocidas que estan emprendiendo en nombre no de una gran Alemania, sino del gran Israel, Triste muy triste paradoja histórica, que esta teniendo durisimas consecuencias militares. Pues mantengo la hipotesis que estos discursos racistas alimentan graves errores militares, y lo que es más grave, como he comentado más arriba, errores que los han conducido a errores de análisis de anñaisis y operativso sobre el terrno muy graves algún dia podremos saber, quizas quien los indujo a suponer que podian derrotar al regimen teocrático. en su esfuerzo han producido una verdadera catástrofe geopltítica para sus intereses y creado las bases de grandes triunfos actuales y futuros de los Persas y sus aliados arabes.
e. LA paradoja es que incluso en el escenario actual la amenaza nuclear persa que era el argumento principal esgrimido nos ha llevado a un escenario en el que sin disparar una bomba atomica los persas han desorganizado no ya militarmente las lineas enemmimgas de ellos sino que han sembrado la confusión total en la capacidad de juzgar estratégicamente la situación. Y ese es el nucleo duro de la vistoria estrategica según Sun Tze. Ahn nublado la capacidad de juzgar serenamente al mando israelita y a su hasta ahora aliado americano.
f. La derrota de Israel se ha profundizado al utilizar a destiempo , grave error estrategico esto de usar recursos tacticos fuera de los tiempos adecuados, los elementos de presión que disponia hasta ahora sobre la clase política americana. Cuando vivi en N YOrk fui testigo ya entonces, a mediados de ls 90, del latento odio parido que existe en una franja importante de la poblacion americana hacia , genéricamente, los judios. El dominio de las finanzas y de los media no han sido suficientes para bloquear el tsunami antisemita que sus acciones impunes en Gaza han generado sobre todo en la clase media inicialmente pro israeli. Esto es muy grave y puede costarle a Israel su razón misma de existir. Porque ya lo comenté en una posts de hace varios años atrás aqui mismo: Atención, la misma comunidad de naciones que otorgó un espacio geopolítico para crear Israel, esa misma comunidad puede cambiar radicalmente las reglas de juego...es decir de la existencia de Israel como ente politico operatico en tierras palestinas. La visión politica de los ultra orotodoxos quizás pueda salvar la presencia de judios en esas tierras, porque claramente tienen una memoria politico religiosa muy antigua, que data en linea recta desde la primera y segunda destrucción del Templo, Creo que esa memoria es la que falta a la clase dirigente actual israeli, muy por encima de un saber hacer meramente táctico militar de poca consistencia histórica, o sea en terminos arqueológicos, de poca entidad histórica sedimentada en la tierra que europeos orientales llegaron a colonizar hace muy poco tiempo.
g. Lo más interesante es que son las razones que impulsaron a atacar militarmente a Persia las mismas razones que han derrotado a los atacantes. Esto ya lo registra la Historia militar en más de una ocasión, sin embargo la rapidez con la que se ha hecho evidente que se habian equivocado los atacantes es un caso unico a retener como advertencia muy pedagógica de que no se puede dejar caer un analisis militar bajo el dominio de la fascinación por el objeto. Advertencia que hemos formulado multiples veces. No lo he incluido en la lista más arriba señalada pero Bachelard con sus advertencias contra los dos tipos de fascinacion tambien debería ser incluido en los cursos de las academia militares y dos ejemplos podrian ilustrar su contenido: este del ataque de israel y su aliado americano junto al ataque aleman a la Union Soviética del mes de junio de 1940. Estas fascinaciones son altamente tóxicas y siempre conducen a un error de análisis. Además de cegar, como ha sido el caso ahora y lo fue en Alemania a mediados del siglo pasado, la evaluación de la verdadera capacidad de reacción de la parte atacada.
h. No es el momento de entrar en los detales tácticos de my alta calidad que hemos observado a lo largo de esta campaña, pero no me puedo reprimir de señalar uno muy brillante, propio de lo que Hanibal hizo en Cannas o Alejandro en alguna de sus batallas: engañar totalmente al enemimgo con una finta espacio temporal. en el caso persa agotaron hasta agotar reservas estratégicas el stock de missiles de la cupula de hierro que fue fundida en un segundo capitulo de ataque, cuando atacaron sin medida los drones y misiles masivamente enviados desde Iran hacia el mediterráneo. Los persas estaban tomando nota además de cómo, quén y donde se activaban las defensas aereas para proteger lejos del territorio de Israel. por último me parece que está claro que relamente no eran palabras vacias lo que decian los persas en varias ocasiones: ellos se estan preparando para esta confrontación desde hace 40 años. y han demostrado que lo estan haciendo bien, para sus intereses nacionales, religiosos, y militares consolidando un rol geopolítico que no tenian antes de ser atacados por esa coalición que yo tildaría de poco eficiente por dejarse fascinar primero por el objeto , derivación de una fragil confianza de su tecnologia, y segundo por el objeto del sujeto, claramente manifestada por las campañas de asesinatos reiterados de personas que tienen desde hace cientos de años inculcado en la vena, y hasta en los genes el respeto y la valaoración cotidiana de los martires de su causa. No han sabido ver en su antigua Historia hebrea, porque se han enceguecido totalmente en su torre de marfil racista.
