de la guerra entre Israel y Palestina: observación hecha en 2014

 Entre los amables lectores de estos posts veo que se vuelve a leer un texto que ya publiqué hace 10 años atrás.

Las circunstancias en curso ameritan que lo suba otra vez pues me parece que por una parte los hechos van, lamentablemente, corroborando las hipotesis propuestas, y por otra parte estos hechos estan marcando una dirección o tendencia estratégica en ese escenario que se perfila cada vez con mayor nitidez y del que a final del verano mediterráneo trataremos de dilucidar a través de la observación y del pensamiento se practican que por estas playas antiguas de la humanidad: con el necesario espíritu crítico que precede a la acción.

igor en Burgos, Julio 2024

2014 

EL CRONOMETRO EN GAZA

(en memoria adolorida a Mordecai Anielewicz comandante del levantamiento del ghetto de Varsovia)

La guerra en la costa mediterránea oriental, en su sector asiático casi colindante con Africa del Norte, tiene dos focos encendidos en Siria y en Palestina. 

En Gaza-Palestina, observamos una campaña militar israelí orientada prima ratio, a quebrar la espalda, el músculo militar, a la organización Hamas. Los objetivos subyacentes pueden estar vinculados tanto a lograr seguridad estratégica de largo plazo para Israel, como también, muy probablemente, esté vinculado a consolidar una posición preferente en relación a la rica bolsa de combustibles fósiles que se ha localizado frente a las costas de Palestina.

En el conflicto de Gaza hay que intentar dilucidar los actores visibles directos, que se enfrentan en las calles de la ciudad, y los actores indirectos. Es decir, ¿Israel y la organización Hamas en Gaza son peones de otros adversarios que actúan supeditados a intereses geopolíticos macro regionales y/o globales? Quizás en términos generales Hamas represente de alguna manera a una parte de la nación árabe, disgregada en muchos intereses locales inarticulados en el plano estratégico mediterráneo, por esta razón mientras Egipto no actúe de forma decidida en su apoyo esa etérea solidaridad árabe no se podría cristalizar realmente. Un elemento pues de control de la evolución del conflicto militar actual y de sus inminentes consecuencias tanto para Israel como para Hamas será observar atentamente las reacciones político militares egipcias. Por esta razón el cordón umbilical de la realidad contingente une el desarrollo de este conflicto con los intereses estratégicos de los Estados Unidos de Norteamérica: este conflicto hará más necesaria aún la alianza Egipto EEUU, pues los del río Nilo son la clave para evitar un desbordamiento geopolítico no sólo de Israel sino de parte de la costa africana mediterránea, que, lejos de estabilizarse después de la primavera mediterránea, se ha transformado en un territorio donde aparecen simientes dispersas, aún, de los partidarios de un califato islámico a las puertas de Europa y frente a una de las vías marítimas importantes del planeta.

Otro actor invisible es obviamente Irán, pero este país tiene un polo de acción militar mucho más inminente en Siria y no tiene capacidad para dispersar sus capacidades logísticas más allá del Libano-Siria. Es un importante actor indirecto en la medida que a través del Libano, con el concurso de Hezbola, pudiese decidir una acción significativa en la frontera norte de Israel, con efectos propagandísticos notables en el mundo árabe y regional islámico no árabe (en dirección a Turquía).

En un plano más local, esta guerra , o más bien esta campaña militar de la larga guerra entre Israel y Palestina, ¿aportaría más seguridad a Israel? Si tomamos en cuenta el conjunto de la situación en Gaza, vemos que cada enfrentamiento masivo entre Israel y los de Hamás ha terminado con un status quo que ha beneficiado social y políticamente a la organización Hamás. También resulta aparente que se ha producido un salto táctico con efectos estratégicos si se proyecta en el tiempo la tendencia de Hamás a mejorar su artillería misilera.  Esta tendencia es un salto cuantitativo en relación al número de misiles de baja potencia que ahora sobrevuelan partes importantes del territorio israelí. La pregunta que debieran hacerse por esa zona es ¿qué pasaría si a las cabezas de esos proyectiles se les cambiase, en la siguiente o subsiguiente batalla, su carga explosiva por otras de otro tipo? y esta pregunta aplica igualmente a la frontera norte de Israel. 

Es decir, paradójicamente el conflicto entre Israel y los árabes se ha reconducido significativamente a través de organizaciones islamistas locales, no  a través de entes estatales, y esas organizaciones religiosas locales han sobrevivido, en el choque con Israel, ahi donde los estados árabes y la OLP fracasaron.

Hay guerras donde la clave no esta en el triunfo cuantitativo, en el body counting americano en Vietnam. Gana el que persiste, el que sobrevive, y en eso los palestinos de Gaza hasta ahora lo han hecho de forma notable. Quizás no tengan otra alternativa al estar acorralados entre el mar e Israel. ¿No ocurrió algo similar en el Ghetto de Varsovia en abril del año 1943? ¿Que relación hay entre Hamás y las varsovianas y heroicas Zydowska Organizacja Bojowa, ZOB y Zydowski Zwiazek Wojskowy; ZZW? Pues mucha más de la que pueda parecer, y está situada en el plano organizativo y del elemento clave, que explica la resiliencia de Hamás: la voluntad social y política de persistir.

Así de batalla en batalla Israel va perdiendo seguridad estratégica, pues se amplia la probabilidad de sufrir fuego artillero islamista, en el norte y en Gaza, de calidad diferente a la actual.

El efecto de esto sería inmenso en el punto clave de la permanencia del proyecto estatal israelí: el poblamiento demográfico del espacio estatal de Israel. Ese es el talón de Aquiles del proyecto sionista del Eretz Israel concebido por Theodoro Herzel en las tierras de Europa hace sólo 100 años atrás.

Paralelamente a la batalla en el terreno hay una batalla mediática que a pesar de la censura está perdiendo incluso en los EEUU el estado de Israel. Flaco favor le han hecho los pocos cientos de ciudadanos que el 26 de julio se manifestaron en Tel Aviv al grito  festivo de "mañana no hay clases, no quedan niños en Gaza". Esas manifestaciones y gritos son un unicum en la historia de las guerras; incluso los alemanes en medio de su sangriento sueño estatista del Lebenraum, allá por el año 1943 y 1944, no hicieron marchas por Berlin gritando consignas equivalentes. Muchos olvidan pues en Israel, pero no fuera, que la creación del Estado de Israel fue un acto jurídico ex novo por parte de la comunidad internacional, que es la que sustentó el nacimiento de Israel como compensación a los judíos por el Holocausto alemán.

¿Qué compensación hará la comunidad internacional a los palestinos, aparte de las acciones paliativas puntuales de la Cruz roja, de la Media Luna roja y de la ONU? Este tema va más allá de las resoluciones inoperantes de la ONU, y se gesta en los espíritus y conciencias del mundo internacional frente al escenario que el otrora heroico Tzahal está incubando en Gaza.

parte II: de la hipótesis contra intuitiva sobre un centro y radios geopoliticos eficientes

Del centro y eventuales radios geopolíticos de China continental

igor parra

Estos posts generalmente breves tienen como objetivo personal clarificar mis propias ideas e intuiciones, que comparto con un amplio numero de personas en diferentes continentes, tanto cuando publico en castellano o en inglés. Los sistemas automáticos de traducción han permitido que esto sea posible pues observo desde que comencé a subir textos, en 2011, que la base de lectores ya no cambia cuando uso una u otra lengua, tanto en los comentarios geopolíticos como en la poesía, que, como los lectores asiáticos saben muy bien, acompaña siempre a la acción material e inmaterial intensa, como una buena compañera, que lejos de distraer... inspira.

Dicho ésto procedo sintéticamente a desarrollar: 

1. en la memoria humana la ley del mínimo esfuerzo en el desarrollo material e inmaterial de un centro geopolítico está bien reflejado con abundantes materiales escritos y arqueológicos. Algunos ejemplos de esta ley del mínimo esfuerzo resultan ser , por ejemplo, la expansión marítima ateniense, la expansión continental del imperio ruso, consolidada ulteriormente por la Unión Soviética, la expansión española a través de dos océanos, y la portuguesa y la británica ulteriormente. Quizás un caso aparte lo constituya la expansión marítima holandesa o belga, pero aquí no lo trataremos más que enunciativamente como probables excepciones o particularidades específicas.

2. la expansión, primero continental, de los EEUU fue condición inicial y necesaria, pero no finalista, de la ulterior y más reciente expansión de su poder a través de océanos y continentes. Las ocasiones que ese poder ha sido limitado quizás sea por una acción limitante de la ley del mínimo esfuerzo: la resistencia local prolongada a éste poder geopolítico, como de cualquier otro anteriormente y/o alternativamente,  resulta en una limitación eficiente a largo plazo de ese poder que se expande.

3. pero también hay limites ajenos a la voluntad de la población afectada por la expansión geopolítica de uno u otro centro de poder. 

En epocas recientes China ha visto limitada su expansión, aparte del caso particular de Taiwan, tanto hacia Vietnam como hacia la India. Por lo tanto conoce muy bien las dificultades de hacerlo en territorios donde por una parte la población se defiende muy eficientemente o hacia otros territorios en los que hay limites geofísicos significativos. En Taiwan existen ambas dificultades conjuntadas. Por lo tanto opino que estos hechos son perfectamente conocidos por la dirigencia estratégica de China, y la coyuntura actual es muy favorable a que obtenga grandes beneficios de los recursos estratégicos siberianos. Es una suma simple de factores que hacen que su linea de máximo esfuerzo sea muy rentable en una dirección , o radio, inesperada, con lo cual se agrega una capa más de ocultamiento de la dirección principal real de su movimiento estratégico, que como ya sabemos se cuenta en decenas de años y no en  horas, meses o dias, como generalmente se hace en occidente

desde Burgos estas cosas se ven con gran claridad tanto por la calidad del  aire del páramo castellano como por la Historia que aquí se acumula desde hace cientos de miles de años, tantos o quizás más que en los registros fósiles y escritos de la propia China.

Elementos para reflexionar sobre el centro geopolítico chino y sus radios más eficientes

 para una hipótesis contra-intuitiva china

igor parra

ciertamente existe una máxima tensión geopolítica entre occidente, encabezado por los EEUU y secundariamente por Europa occidental, y la China continental. Hay abundante información que satura los media con las bravatas chinas sobre Taiwan, su proyectada resurrección de la ruta de la seda, su crecimiento muy significativo de su marina de guerra, y de una serie de sistemas de armas muy poderosas en su diseño tecnológico, pero no suficientes como para inducir un verdadero estado de guerra entre los rivales geopolíticos más arriba señalados.

Es cierto que el progreso económico chino que sustenta estas nuevas capacidades militares ha tenido un crecimiento exponencial en los últimos decenios. Lo notable es que ha alcanzado cotas de desarrollo material que otros sistemas, incluso el ruso, no han conseguido en tan corto tiempo para tan amplias zonas geográficas y tan significativos contingentes demográficos. Haber sacado de la pobreza miserable a cientos de millones de habitantes, es díficil para uno usar el concepto de ciudadano tal como lo entendemos nosotros, es una proeza histórica sobre la que en posts anteriores hemos opinado muy sintéticamente.

Acá propondré una lectura muy contra-intuitiva que se basa en los hechos materiales con los que los arqueólogos acostumbramos a razonar, al margen de la ideología y de la propaganda que satura los sistemas de comunicación. Es decir esta opinión aquí expresada corre enteramente por mi propia cuenta; cabe decir que la propaganda también existía hace varios milenios atrás, de la misma forma que el pensamiento mágico prehistórico tiene que haber sido muy operativo en la época en que la tierra fue habitada por otras especies humanas, es decir hasta no hace muchos decenios de miles de años atrás.

Aquí me centraré en una especulación que he mostrado a mis relaciones personales rusas con las que mantengo un estrecho contacto incluso en estas épocas de guerra desde los años de doctorado en Montpellier, en la primera mitad de la década de los 90. Es este hecho el que me anima a compartir muy brevemente lo esencial de mi punto de vista y que puede sonar a extraterrestre, pero se basa en hechos materiales espaciales interpretables, y en principios operativos de lógica estratégica a gran escala temporal y geopolítica.

Y precisamente lo que propongo finalmente es que estamos asistiendo a una maniobra de muy largo plazo, que puede abarcar decenios aún en  el rompimiento del lazo marino que sufre China: este rompimiento no será a través del mar, ni del océano, sino a través de la masa continental asiática rusa: tengo la impresión que el gran premio de la maniobra actual en curso por parte China consiste en ocupar y sobre todo utilizar a gran escala los recursos siberianos.

La idea detrás de esto es que la verdadera nueva ruta de la seda, que necesita una conexión terrestre no se hará a través de puertos en mares tumultuosos geopolíticos. Es menos notorio y más efectivo lanzar desde un centro continental chino una maniobra estratégica de uso espacial siberiano que garantiza ulteriores movimientos terrestres hacia occidente por el sector menos conflictivo, al menos mucho menos conflictivo que la vía marítima oceánica. 

Esto nos lleva a considerar seriamente que la maniobra de recuperación de Taiwán no es la prioridad absoluta para la dirigencia china. Cualquier ganancia en ese territorio fruto de la presión actual es una ganancia neta, pero no amortiza el costo del esfuerzo en curso. Sin embargo fortalecer y desarrollar un radio puramente continental por espacios inmensamente ricos en recursos, y sin dificultades mayores de sistemas montañosos complejos tanto geofísicos como geopolíticos, parece ser la línea de menor esfuerzo hacia un avance a occidente que a mediano plazo, digamos 50 años como mínimo, resultará en un aprovisionamiento de materias estratégicas de tipo expansivo, que no se puede obtener con igual facilidad en Africa, en las Américas, ni mucho menos en Asia continental o insular.

Y esta línea de menor esfuerzo asio-asiático continental, para China, no es otra cosa que un desarrollo clásico del concepto de un centro con una periferia no tan conflictiva como las otras periferias sobre todo marítimas o próximo continentales. Apostamos a que el radio estratégico realmente importante para los dirigentes chinos es el que ya está operativo en Siberia.

en Burgos a poca distancia del Cid Campeador

siempre un vencido en tus brazos

el otro dia me dijiste que sonrio

con los ojos cerrados

cuando nos esforzamos

en nuestros quehaceres

mas profundos

cuando el alba es enemiga

de los cuerpos que aun batallan

en ese campo donde ganar

es perder siempre

y no solo eso 

sino desear ser siempre

un vencido en tus brazos

que te vence

al unisono

poesía flash en tiempos tenebrosos

 vidrio espejado

 continente

de tus brazos fibrosos 

intentas escapar de tus sombras

oblicuas

yo retengo 

tus ligeras y largas piernas

en mis mejillas

con labios

dientes y lengua

cuando apoyas tu cara transpirada

en el vidrio

tus manos 

se arrastran 

en direcciones opuestas

con las palmas

temblorosas y húmedas

dejas un rastro

una huella con estaciones

de intensidad suma

marcada por tu transpiración

cuando tus manos

olvidan su función

de sostener

tu ágil masa

ahora solo retenida

 por el aire 

cristálico del espejo vidriado

Te admiro

en tus extasis

casi

temiendo 

que desaparezcas

a través 

del espejo

empañado

por nuestro común esfuerzo

10 años separan nuestra observación y lo que ha ocurrido en Ucraina

el tiempo es juez implacable y aunque huye en un perpetuo movimiento es bueno rememorar lo antiguo para comparar las hipótesis e intuiciones con la realidad que emerge de entre esas aguas de tiempo cargada

pasen

 pasen y lean

 https://observarypensar.blogspot.com/2023/11/el-reloj-ruso-observacion-del-ano-2014.html

igor en Burgos pronto ya a enfocar  observación ("flash") al escenario asiático, del que en europa somos su extensión occidental.

Palestina-Israel: a big deal ad portas... mi conclusión parcial, parte 3:

 Almost two month ago I proposed as a probable analogue to the Palestinian-Israel war the Algerian war of independence, which was based on the massive arrival of french people to a territory occupied in a continuous way  by local muslims.

 A long trail, more than one hundred years, toward the independence began as soon as the french arrived. The western technology, mostly in agriculture and coommunications, the inclusion of those african territories within international markets, and a long "etcaetera" did not convince the local population about the benefits derived from such colonial move, installing not muslims within the land. 

As a main composant of this analogy it appears the concept and the practice of an athenian-like democracy blessing the non local inhabitants. This fact did not brought the arab people to really share that partial democratic system with the french. A violent situation installed both in material and symbolic daily actions: only in the deep fantasies of french there were fair relationships between christians and muslims.

Once the algerian independence war began in 1956 many and frequent violent fights between the french army and the local guerrilla marked the path to the final independence. For the sake of our analogy let me focus on the battle for the Cashba of Alger, quite well documented by the Pontecorvo´s film "La bataille d´Alger". That particular battle, lasting several months, was finally won by the french in a forceful manner, nevertheless it happened to the winers such as they have already experienced in Vietnam: from victory to victory to final defeat. The strategic analysis of the international scenario made by De Gaulle was highly smart: he clearly saw in the moving international scenario that the main axis of geopolitic tension was not the Mediterranean one.

Right now, it seems to me that the geostrategical tensors are moving in a seemingly slow manner from the Mare Nostrum to the Eurasian continent, not being another regional conflict (Russia-Ukraina) the main american issue.

Thus, on one side the main regional actor in both regional conflicts, USA (who has spent more than 300 billion dollars in Israel), quiete probably will concentrate upon its main geopolitical problem. On the other side, Israel victories have not guaranteed longstanding peace nor with Palestinians neither with its neighbourhood. Moreover, there is a growing feeling in Israel that this surprinsingly long battle for the total control in Gaza it is not a clear victory even though Tsahal is going to accomplish its final goal erasing the presence of the muslim guerrilla. 

To end this analogy let me point out that the total victory in Alger  led directly to De Gaulle´s   strategical decision to stop the war. 

igor parra  wrote it on   April the 7th 2024 in Burgos

Palestina- Israel, mi observación, parte 2: an algerian model for Palestine-Israel war?

 In the current war between Palestine and Israel, both national entities recognised by Israel's founding act, promoted by the United Nations in 1948, a surprising profile emerges with progressive force that can help to understand not the background but the potential imminent scenarios.

Which group of settlers occupied a Mediterranean land in the 19th century and enriched it through their work, with great effort, especially in the agricultural and commercial fields? Which group of settlers, after more than 100 years of profound socio-economic transformations of the occupied territories, lost a long war against the indigenous rebels, despite having the support of the metropolis and very important Western military allies?

Algeria is where all the answers to these questions are to be found, and I did it such as my egyptologist colleague "Ra Amon" (Ramon Serra) recently proposed to me to observe and think about this territorial analogue for the ongoing Israeli-Palestinian conflict, I have done so, and here I present my main observations to my kind readers: 

1. The Israeli internal political drift prior to the Gaza war marks a conceptual space very rich in "Mediterranean" themes going back to the protohistory of the mediterranean sea, and has strong analogues with Hellenic history during the Peloponnesian War: two factions clash during an external war within the Athenian camp, with the democratic party on one side and the pro-oligarchic party on the other.

2. The French colonists arriving from the metropolis during XIX c in Algeria colonise and establish a strict racial division with the indigenous people whom they subjugate militarily and culturally for more than 100 years. What looked like peace turned into a fierce war after the massacre that started the real Algerian rebellion at the time of festing the active and heroic participation of Algerian indigenous troops in the fighting of the third and final part of the Second World War.

3.... to be continued next week end...

Palestina-Israel, mi opinión, parte 1: lo que observaba en 2014

 en 2014 observé en este blog lo que sigue: 

EL CRONOMETRO EN GAZA

(en memoria adolorida a Mordecai Anielewicz comandante del levantamiento del ghetto de Varsovia)

La guerra en la costa mediterránea oriental, en su sector asiático casi colindante con Africa del Norte, tiene dos focos encendidos en Siria y en Palestina. 

En Gaza-Palestina, observamos una campaña militar israelí orientada prima ratio, a quebrar la espalda, el músculo militar, a la organización Hamas. Los objetivos subyacentes pueden estar vinculados tanto a lograr seguridad estratégica de largo plazo para Israel, como también, muy probablemente, esté vinculado a consolidar una posición preferente en relación a la rica bolsa de combustibles fósiles que se ha localizado frente a las costas de Palestina.

En el conflicto de Gaza hay que intentar dilucidar los actores visibles directos, que se enfrentan en las calles de la ciudad, y los actores indirectos. Es decir, ¿Israel y la organización Hamas en Gaza son peones de otros adversarios que actúan supeditados a intereses geopolíticos macro regionales y/o globales? Quizás en términos generales Hamas represente de alguna manera a una parte de la nación árabe, disgregada en muchos intereses locales inarticulados en el plano estratégico mediterráneo, por esta razón mientras Egipto no actúe de forma decidida en su apoyo esa etérea solidaridad árabe no se podría cristalizar realmente. Un elemento pues de control de la evolución del conflicto militar actual y de sus inminentes consecuencias tanto para Israel como para Hamas será observar atentamente las reacciones político militares egipcias. Por esta razón el cordón umbilical de la realidad contingente une el desarrollo de este conflicto con los intereses estratégicos de los Estados Unidos de Norteamérica: este conflicto hará más necesaria aún la alianza Egipto EEUU, pues los del río Nilo son la clave para evitar un desbordamiento geopolítico no sólo de Israel sino de parte de la costa africana mediterránea, que, lejos de estabilizarse después de la primavera mediterránea, se ha transformado en un territorio donde aparecen simientes dispersas, aún, de los partidarios de un califato islámico a las puertas de Europa y frente a una de las vías marítimas importantes del planeta.

Otro actor invisible es obviamente Irán, pero este país tiene un polo de acción militar mucho más inminente en Siria y no tiene capacidad para dispersar sus capacidades logísticas más allá del Libano-Siria. Es un importante actor indirecto en la medida que a través del Libano, con el concurso de Hezbola, pudiese decidir una acción significativa en la frontera norte de Israel, con efectos propagandísticos notables en el mundo árabe y regional islámico no árabe (en dirección a Turquía).

En un plano más local, esta guerra , o más bien esta campaña militar de la larga guerra entre Israel y Palestina, ¿aportaría más seguridad a Israel? Si tomamos en cuenta el conjunto de la situación en Gaza, vemos que cada enfrentamiento masivo entre Israel y los de Hamás ha terminado con un status quo que ha beneficiado social y políticamente a la organización Hamás. También resulta aparente que se ha producido un salto táctico con efectos estratégicos si se proyecta en el tiempo la tendencia de Hamás a mejorar su artillería misilera.  Esta tendencia es un salto cuantitativo en relación al número de misiles de baja potencia que ahora sobrevuelan partes importantes del territorio israelí. La pregunta que debieran hacerse por esa zona es ¿qué pasaría si a las cabezas de esos proyectiles se les cambiase, en la siguiente o subsiguiente batalla, su carga explosiva por otras de otro tipo? y esta pregunta aplica igualmente a la frontera norte de Israel. 

Es decir, paradójicamente el conflicto entre Israel y los árabes se ha reconducido significativamente a través de organizaciones islamistas locales, no  a través de entes estatales, y esas organizaciones religiosas locales han sobrevivido, en el choque con Israel, ahi donde los estados árabes y la OLP fracasaron.

Hay guerras donde la clave no esta en el triunfo cuantitativo, en el body counting americano en Vietnam. Gana el que persiste, el que sobrevive, y en eso los palestinos de Gaza hasta ahora lo han hecho de forma notable. Quizás no tengan otra alternativa al estar acorralados entre el mar e Israel. ¿No ocurrió algo similar en el Ghetto de Varsovia en abril del año 1943? ¿Que relación hay entre Hamás y las varsovianas y heroicas Zydowska Organizacja Bojowa, ZOB y Zydowski Zwiazek Wojskowy; ZZW? Pues mucha más de la que pueda parecer, y está situada en el plano organizativo y del elemento clave, que explica la resiliencia de Hamás: la voluntad social y política de persistir.

Así de batalla en batalla Israel va perdiendo seguridad estratégica, pues se amplia la probabilidad de sufrir fuego artillero islamista, en el norte y en Gaza, de calidad diferente a la actual.

El efecto de esto sería inmenso en el punto clave de la permanencia del proyecto estatal israelí: el poblamiento demográfico del espacio estatal de Israel. Ese es el talón de Aquiles del proyecto sionista del Eretz Israel concebido por Theodoro Herzel en las tierras de Europa hace sólo 100 años atrás.

Paralelamente a la batalla en el terreno hay una batalla mediática que a pesar de la censura está perdiendo incluso en los EEUU el estado de Israel. Flaco favor le han hecho los pocos cientos de ciudadanos que el 26 de julio se manifestaron en Tel Aviv al grito  festivo de "mañana no hay clases, no quedan niños en Gaza". Esas manifestaciones y gritos son un unicum en la historia de las guerras; incluso los alemanes en medio de su sangriento sueño estatista del Lebenraum, allá por el año 1943 y 1944, no hicieron marchas por Berlin gritando consignas equivalentes. Muchos olvidan pues en Israel, pero no fuera, que la creación del Estado de Israel fue un acto jurídico ex novo por parte de la comunidad internacional, que es la que sustentó el nacimiento de Israel como compensación a los judíos por el Holocausto alemán.

¿Qué compensación hará la comunidad internacional a los palestinos, aparte de las acciones paliativas puntuales de la Cruz roja, de la Media Luna roja y de la ONU? Este tema va más allá de las resoluciones inoperantes de la ONU, y se gesta en los espíritus y conciencias del mundo internacional frente al escenario que el otrora heroico Tzahal está incubando en Gaza.

2014 año chileno para mi

 CATABA 

(publicado en junio de 2014 en este blog; igual que refloto análisis geopolíticos que muestran que las cosas de la arena internacional no se improvisan, también lo hago con algún poema como éste que fotografía momentos de mi ya terminada vida chilena, hace justo un año, y que fue intensa...pardiez!)

yo

un late harvest

dulce y frio

chileno

El sol de invierno

daba sombras largas

en este solticio lejano

Y reimos

y sobre la mesa

no puse mantel

no cubiertos de metal

ni de tela

ni de lino

ni encaje

Tu te estiraste

y yo bebi tu piel

y en vez de platos

cabellos rubios

y en vez de cubiertos

tus piernas

y a cambio de vasos

tus nalgas

Y corri a buscar almohadas

y me llene la boca de ti

y tu me dabas 

el vino 

en tus labios

Y la mesa 

y el postre 

eras tu

Y este fue el dia más corto

 del otoño moribundo

y del invierno naciente

Y lo vivi entre tus piernas

Y la alfombra era roja

y tu casi vestida

de verde y celeste

y la música árabe

a orillas del Pacífico

del mar bravío

y tus cabellos rubios

rubios

sobre el rojo

rojo

y a veces relámpagos azules

frente al fuego lento

de la estufa

Mezcla de sangres

la tuya catalana y alemana

andaluza vasca y mapuche

la mia

o quizás diaguita

o inca?

Mezclas benditas

de sonidos eternos

El del mar bravio

de olas largas y verdes

peinado de huiros y cochayuyos

y de la musica que escuché

en Jalab tantos años ya.

Y tu yaces sobre el rojo

y escucho la ola tambor

y veo filas ordenadas de pelícanos

sobrevolando la ola encrespada

y veo el silencio del cielo austral

repleto de luces

reflejado 

en la bóveda de tu seno

en la bahía de tu obligo 

tenue

Cuando muera

y me vaya al occidente eterno

recordare 

rojo y rubio

rubio y verde

y tu boca

y tus dientes

Remolino de emociones

intensas

Un premio inesperado

para quien regresó 

a morir

sin más

Porque todo ya creí

que lo tuve

en la docta tierra

de mi exilio

Y aqui 

donde tiembla cada dia

donde no sabemos si el mar retrocedido

sera solo un artefacto lunar

una marea más

o 

nos será devuelta una muralla de agua

inmensa

destructora

renovadora

de todos y todas

Agua marina

agua nuestra de cada dia

no tengas piedad de nosotros

Si crees que debes inundarnos

con tus algas gigantes

con tus erizos

con tus peces

Ven

Ven y asombranos

con tu verde perpetuo

con tu tronar de dioses

Ven e intenta llevarnos contigo

Ven ahora

y para siempre

Y si lo logras

feliz serás entre todas las olas

que antes de ti lo intentaron

Mientras te decides

mientras te espero

gozaremos

de cada segundo que nos concedes

Oh mar antiguo

oh mar peligroso

oh mar océana

Y lo haré

sobre mi mesa

con mi mantel

y mis alimentos

de piel

Ven

porque me encontrarás

en esa hora

tronadora

feliz

porque otra vez

estoy completo

entero

Piel y alma

seso y sentidos

he reunido

después del largo exilio

y me anclo de nuevo

sobre lo urgente del momento

sobre la nube del norte

y el viento del sur

Sobre tus gemidos

sobre el temblor de la piel 

y del suelo

y me anclo para luchar

y me anclo para entender

Porque en la entrega

dando todo

todo

el alma se carga de razones

y 

entiende mejor que

 viviendo para dar

es la esencia

la lección 

que este océano de vida americana

regala

al que paciente

aprende

a ver mirando

a escuchar oyendo

y a vivir amando

Igor Parra

el reloj ruso (observación del año 2014 en este blog)...

 EL RELOJ RUSO

 (publicado en este blog en Mayo del año 2015)

Igor Parra

A pesar de la distancia, aquí en el hemisferio sur, muy al sur, la gravedad de la situación, en Ucrania, promueve a una observación en voz alta sobre aspectos no explicitados en los medios de comunicación y en los análisis de los gobiernos europeos y de sus aliados.

A pesar de tanta literatura excelente sobre el arte de la guerra, sobre estrategia, gran estrategia, táctica y gran táctica, a pesar, digo, de  instrumentos bélicos excelentes en el campo terrestre, aéreo naval, subterráneo, tanto en balística como en transporte y comunicaciones. A pesar de la capacidad de leer y observar todo o casi todo el tráfico de mensajes secretos. A pesar de tantas cosas que se acumulan cualitativa y cuantitativamente en el escenario...lo esencial sigue siendo lo esencial, y en ese terreno básico tengo la impresión que el señor Putin está haciendo lo que la gran escuela rusa de estrategia hace con mucho arte, nutrida además de las tremendas enseñanzas de los errores del Ejército Rojo en Afganistán.

En la parte más oriental del mar Negro y en ciertos sectores de Ucrania vemos una vez más un juego estratégico que intercambia tiempo por espacio, y según la coyuntura, las presiones externas, las propias capacidades-rusas-, las de los otros vecinos sureños y orientales de Rusia, etc, opera la inversa de ese principio general, es decir se pasa a un intercambio de espacio por tiempo. Flujo y reflujo del arte estratégico. Todo ello combinado con una gran capacidad de ocultamiento de la dirección principal del esfuerzo principal en el lugar principal. Esto lo practican en Rusia desde el siglo XIII, esto es lo que los europeos occidentales no entienden. Si releyesen a Raymon Aron en sus comentarios al "Arte de la Guerra" quizás comenzarían a entender lo que está pasando de verdad. Entenderían que estamos a un paso, sino estamos ya, dentro de la espiral ascendente de una guerra europea, que puede tener derivaciones continentales totalmente ocultas en el horizonte visible del espectador poco avisado.

¿Así fueron de impensables las masacres en suelo europeo hace pocos años atrás, de bosnios a manos de serbios y croatas? ¿Era impensable, después de la derrota catastrófica de la II Guerra Mundial (IIGM), el impulso notable que los alemanes dieron a ese escenario bélico europeo en la zona adriática, a través de su apoyo constante a la consolidación de Croacia rompiendo un país federal como Yugoslavia?

Desde el lado ruso el estrechamiento espacial de fronteras consolidadas antes de la primera guerra mundial, en lucha directa contra ingleses y turcos los pone en una situación de guerra que en Francia se definiría como "defensa del pre cuadrado" (défense du pre-carré) en sus lejanas luchas contra la corona de España en los Paises Bajos.

Porque efectivamente Ucrania es parte de un espacio que los estrategas rusos consideran vital, es su pre-cuadrado absoluto. Miren con detalle otra vez la historia del triunfo bolchevique, recuerden dónde se jugó el destino de la revolución rusa, y entenderán que lo que pasa ahora no es una improvisación o una demostración de fuerza de un autocrata, tal como prensa que parece seria, como The Economist, intentan propagar (casi sinónimo de propalar, y de ahí a propaganda hay poco).

Esta crisis no es como otras, porque lo que está en juego es muy diferente. Esta es una piedra de toque de la expansión euroasiática del modo neoliberal financiero de regir economías aspiradas por el crédito de capitales volátiles, de venta ilimitada y barata de materias primas. En alguna publicación alemana e inglesa recientemente se hacían eco de este malestar profundo de la jerarquía rusa, por la apuesta a fondo que habían realizado por el modelo neoliberal más radical.

Una forma de mostrar el final de un periodo político financiero es acotar los espacios físicos en los cuales hay intereses geoestratégicos, sin importar en primera instancia las consecuencias que sobre el mercado financiero puedan acaecer. Hitler declaró guerras sin importarle las reacciones financieras del mercado mundial, sus objetivos eran los recursos humanos y naturales del espacio ruso-ucraniano. 

Pero en Ucrania estamos viendo al viejo jugador ruso de ajedrez maniobrar, mutatis mutandi, con gambitos excelentes, tanto de dama como de rey, que los poco educados jugadores que tienen enfrente se tragan y aceptan. Y quieran o no quieran entran en la máquina trituradora del intercambio espacio-tiempo. Porque allá se está jugando con el calendario operativo que interesa a Rusia, sutilmente, inteligentemente...a largo plazo.

Ya lo hemos recomendado, romántica y utópicamente, en viejos textos publicados en este blog hace al menos 3 años atrás: en estas materias poco nuevo bajo el sol: todos debieran leer a Tucidides y los discursos de Nicolas de M. a "la primera década de Tito Livio". Nadie debiera privarse, para entender mejor lo que está pasando, de releer las memorias de la IIGM de Wiston Churchill. Repasar a Tolstoi en Guerra y Paz da una visión interior, muy didáctica, de lo que significa para un ruso el espacio y el tiempo.

Porque, queramos o no, en Ucrania estamos ante un umbral al cual se ha llegado por decisiones, consecuencias y repercusiones que están todas contenidas en reflexiones ponderadas sobre el arte superior del uso del tiempo, del calendario propio de eventos, de doblegar la voluntad del oponente, de ahogarlo en sus errores de apreciación temporal.

La vieja estrategia siempre sera nueva, viva, por situaciones tan potencialmente peligrosas como la que ya se vive en Ucrania...a pesar de todo.

porque a orillas del océano Pacífico sur oriental,
 en el sur del sur
recordamos las lecciones perennes
de la humanidad
sangrada
por horrores
y por errores

Palestine and Israel: a case study for technome geopolitics

 

· Recently, I was the leader of a published paper dealing with my average pro stuff (DOI: 10.3390/humans3030016). At first glance its rationale deals with neuro-physiological human evolution abilities along at least 2,5 Ma (million of years). Herein I would try to relate the main paper´s concept christened as “technome” to a  so-called war´s tecnome.

· First of all, I indebt my self to lay before the readers a certain general definition of technome: I assume that it is  the analytical quantification of both material technical and immaterial technical networks defining every object and/or group of material/immaterial objects acting at a certain discrete given time and space.

· Therefore, this war seems to me a very interesting study object since it allows to observe both at zero time and space the  immaterial and material reasons and consequences for a key ongoing war. I mean “key” as a crux event within our Western contemporary present.

· Whether the kind reader of this unpublicized  blog (observarypensar.blogspot) has followed me or not, during the last 12 years, it appears that in general Israeli-palestine wars are full of super technical, both immaterial and material events:

· Actually, both rivals are related by a very long shared History, we could stress upon it saying that both are using on one hand Biblical memories, and on the other archaeological  and very old memories to justify their “spatial argumentation”. That is: their own very reasons justifying their own standing position on the field. The popular core of the war is immaterial.

· The war between them did start after the strategical error of the Arabs not accepting the UN resolution giving a piece of land to the slaughtered central and eastern Jews after the IIWW. It is worth to say that this move can be observed, at present, as the last colonial move by the dying British Empire a hundred years ago to get remote control on the lands near the Suez Canal.

· The strategical error by the triumphant Jews after many local wars (1949-1973 wars) happly taking as a “greek present” the lands of Judea and Samaria plus the eastern side of Jerusalem as a factual result of their impressive military victories. Thus, they are being intoxicated by them selves.

· Nevertheless, what interest me the most, right now, it´s neither the biblical roots nor the hellenic lectures of the victories on the battle fields of this war, but its ongoing complex intertwined material and immaterial  objects (remember that I´m an archaeologist-palaeontologist and a part-time poet) produced by the war. That is: what could be eventually proposed by remotes colleagues in the remote future just observing and thinking about Gaza´s material and immaterial remains after this very war “en course”?

· The first question would be: can an elephant behave as a mouse? Thus, can the Tsahal behave like a guerrilla movement, really? Why I dare to put this question being asked by a remote archaeologist in a remote future to define its war technome? Because today at the Jerusalem Post newspaper the generous analyst pointed out that it was a smart move by the Jew army to behave in a guerrilla way not entering “avec force” inside Gaza. Mon Dieu...quelle perte de qualité dans la pensée strategique!

· Néamoins l´armée juive s´est rendue compte que ce qui l´attendait à Gaza était un piège stratégique classique, mutatis mutandi, un mouvement sophistiqué equivalent à la bataille de Cannas . C´est à dire: attirer l´ennemi vers un gros piege. Pourtant tout en ayant surmonté dans l ´inmediat une tuérie de soldats du Tsahal l´argumentaire en appuie de la suite de coups innatandues par Hamas dans Gaza est également faible: cette guerre on la fait dans un temps infinie. That is the very point of victorious guerrilla´s war: to exhaust the adversary; since one side, Hamas, has no time boundaries to keep their local war, the Israelis do not benefit of this unbounded threshold: for this reason they are an elephant trying to mask and behave like a mouse in a crystal room. Moreover, the strong American help is finite, and it´s controlled by the same rules acting on the Ukrainian war: the sponsors need to be justified within their own national space. That planely means: put on the table clear and neat triumphs...and this is the core problem in a guerrilla war: there are not clear and neat results, even for an elephant trying to behave as a guerrilla warrior. The inertia of your elephant mass limit your degree of freedom to act as a different kind of object both in space and in time. It could be theoretically possible if you would not depend upon your strategical sponsor. Even when you are autonomous in the amount of guns, ammunition and international help, like USA in Vietnam and Russia in Afghanistan, there is a certain subjective threshold that acts in an independent way to the quantitative results on the battle field; for instance there are a lot of  American, French, Spanish military men that still swear that they were wining their respective colonial wars but...politicians betrayed them.

· That´s the point in Gaza: when the Israelis will get upset  sustaining a rotten Government? And in this way we come back to the initial point: sometimes the material and “objective” reality is  flooded by subjective and symbolic matters. A strange thing that we start to observe all along the human evolution.

Igor nearby El Cid and doña Jimena tombs, in Burgos.

y mis labios fríos

 Anoche te soñé desnuda 

estabas cerca de una fuente de agua

tu empapada como la piedra del arroyo

tus cabellos adheridos  a tu cuello y espalda

te miré de perfil al pasar

porque yo caminaba 

próximo 

pero no avanzaba hacia ti

frontalmente

Por eso retuve de tu imagen en destellos

 en instantes de luz

tus piernas tus caderas y brazos mojados

Quizás aún impresionado por tus negativas

no me acerqué a secarte el agua que brillaba en tu blanca piel

quizás temí 

aun en sueños

otro no

Después me alejé caminando por el arroyo

aguas abajo

feliz de vislumbrarte

pero con las manos vacías 

y mis labios fríos

Igor en Burgos, avec mes pensées ailleurs

Las victimas políticas de la guerra prolongada en Ucrania

 Tal como hemos comentado no hace mucho en este blog, en la guerra la variable que controla la calidad del triunfo es el tiempo, no el espacio ocupado. El triunfo del calendario, de la imposición de los tiempos tanto militares como civiles en el territorio en cuestión es la señal estratégica del verdadero triunfo. Gana el que impone, porque es una imposición del que realmente triunfa, su calendario de prioridades estratégicas y tácticas. 

En Ucrania aún la balanza parece equilibrada en términos territoriales, kilometro cuadrado por un lado o por el otro más o menos. Sin embargo resulta evidente que el lado ucraniano tiene razones poderosas para inquietarse por lo prolongado de la guerra. Sus aliados indefectiblemente le están pasando una factura en la que ellos se han hipotecado mucho no sólo en términos económicos, sino también en términos militares: han disfrutado de la tecnología táctica de punta del bloque occidental, y le están haciendo un flaco favor a los proveedores al no usar más eficientemente su armamento. 

El umbral de eficiencia, según se mide en occidente, cuantifica superficies del territorio ucraniano recuperado. Los rusos miden de otra manera, toda vez ha quedado demostrado que cometieron un error estratégico mayor al iniciar esta guerra sin contar con los recursos militares suficientes. De hecho creyeron, equivocadamente, que en poco tiempo resolverían la guerra de agresión. Es decir usaron un criterio espacial para medir su progresión estratégica...y perdieron la iniciativa militar que pasó a manos de la resistencia ucraniana. 

Este error espacial de los rusos ahora lo están cometiendo también los ucranianos: están esforzándose por controlar espacios y no los tiempos del conflicto. Craso error.  Para la parte rusa esta guerra prolongada la beneficia en el medio plazo, pero hay razones para pensar que el grupo dirigente ruso está incomodo con esta continua necesidad de recurrir a aliados asiáticos para compensar su baja producción militar táctica. Los rusos saben muy bien que Siberia en su conjunto abre apetitos muy grandes a la dirigencia china. Mientras mayor sea la deuda militar y económica con China la posición rusa en Asia central se debilita progresivamente.

Es decir al final de la guerra podemos tener dos escenarios geopolíticos impensables hace dos o tres años: por un lado el espacio geopolítico ucraniano estará totalmente en manos de occidente, y Rusia podría ver comprometida no ya su unidad territorial occidental en Europa, o sea de los Urales hacia el oeste, sino que Siberia entrará en un tiempo de conflicto con el actual aliado chino. A mayor presión americana sobre las líneas de navegación china hacia el Pacifico mayores oportunidades les parecerán abrirse, a la dirigencia china, en ese océano continental que es Siberia para los imaginativos y viejos habitantes del continente asiático oriental.

Y por las noticias que me llegan desde Rusia, la posición política de Putin parece realmente deteriorarse a medida que pasa el tiempo. El también será una victima de esta guerra prolongada que inició sin estar preparado estratégicamente para ella.

en Burgos un dia caluroso de Agosto

Igor Parra

Critical observations on the summer campaign in Ukrain.

When the Ukrainian war escalated spatially, in 2022, Putin's goal was certainly to conduct a rapid campaign. He misjudged the Western side's ability and interest in supporting and sustaining the Ukrainians economically and militarily.

This error of assessment constitutes a strategic error that would have meant a military defeat for the Russian side if it did not have strategic reserves that do not end in the so-called "strategic" nuclear weapons. This is the main mistake of Western strategists: it is almost the equivalent of the mistake made by the Germans in 1941 in not considering the Asian factor in the military equation. Now the Westerners had not included it either, and the consequences are already evident: Russia not only gets armaments in the far East but also markets that feed what Napoleon called "the nerve of war", that is to say, economic resources.

 In this summer campaign, which has just begun with an Ukrainian counter-offensive, there are at least two aspects that strike me, as a reader of Thucydides, Churchill, Aron and others who knew and practiced the art of grand strategy, which goes beyond the movement of troops and material resources in space, to obtain a victory over the enemy.

In the first place the lack of the equivalent of the Stavka in the Russian military leadership. No trace anymore of that efficient machine of military thought and action of the Soviet period - Stavka Glavnogo Komandovaniya (Ставка Главного Командования Воооруженнных Сил Союза ССР) which knew how to counter the harsh German offensive military action of the years 1941 and 1942. 

The second striking point is the ongoing mistake made by Western, and especially Ukrainian, military men, who are attracted by what Bachelard defined as a "fascination with objects". This fascination translates into a blind and absolute confidence in the quality of weapons to achieve victory. However, like the Germans in WWII, the Ukrainians do not have sufficient quantities to transform the small quantity of excellent new Western weapons into a critical mass sufficient to break the Russian front. The total amount of V1 and V2 directly hitting London was quantitatively significant, but it did not change the very steam of the Western strategy. It seems to me that the  "Wonder" Western guns, at least right now, are just containing but not winning the ongoing Ukrainian war.

Russians have an absolute line of defense in their nuclear artillery, nevertheless they could be defeated in the Ukrainian space itself, being difficult to foresee if they would accept losing Crimea. But this is not the critical point in itself either: the key seems, again, to be in their temporary ability to fight with the half-gas intensity of the Ukrainian counter-offensive. 

In the West we tend to do sums, body countings, which for the Russians are not significant. Comparing today's Russia with the Soviet Union is a very significant error, because the fifty thousand dead in the Afghan war had a different social value in relation to those killed in Ukraine. Therefore, at the end of the day, we are back to a chessboard where time is a major factor that plays, at least for now, in favor of the Russians. And this is so because they have a significant and larger demographic and natural resources factor in relation to the Ukrainian resources.

On the latter, we have to subtract from Ukraine's demographic potential the millions of people who had already left their country years before the open war with Russia. To that we have to count those who have left during this open war, and the final calculation is that Ukraine is losing a strategic critical mass. Perhaps this is quite more important in absolute terms than the Russian brain drain to the Asian republics of the former Soviet Union, to Germany, Israel or the States.

We are close to a critical point where the huge Russian mass seems to win the timing of the war. The Ukrainian need to impose their own time schedule to Russians, this is the very core of the strategic victory.

Igor Parra 

en Burgos no lejos de las tumbas del Cid y Doña Jimena

Rimini

 Rimini d'estate Rimini di notte

vicino alla barca che galleggia illuminata

vedo il tuo corpo nudo il tuo corpo italiano

morbido come la seta che i tuoi antenati

attraverso i continenti hanno portato fino qua

Ti ho visto così triste così triste, così italiana così bella

che non ho resistito a invitarti per una nuotata notturna

al mio fianco

Il tuo silenzio sorridente era un'immensa affermazione

grande come il mare che ci rinfrescava

Poi mi hai chiesto di spegnere le luci della barca

e mi hai aspettato sdraiata sul ponte

Ti ho asciugato la schiena e i capelli

poi i tuoi baci i miei baci

le tue mani e le mie

si sono intrecciate intorno a noi

una rete che ci ha trattenuto

fino all'alba dell'estate

un'alba calda e umida di agosto

Rimini d'estate Rimini di notte

Ti ricorderò sempre anche se riderai quando lo dirò

So che è così e così sarà

fino a quando tornerò a Rimini e non ti troverò più

Voglio solo dirti

che l'unica cosa importante è la felicità

Sono felice di averti regalato

 un momento

intenso di essa

e di riceverla da te

costruendo sospiri e frasi che solo tu e io

ricorderemo

Raccogli questa esperienza, ragazza italiana

e non dissolverla in altra inutile tristezza

né angoscia né catene immaginarie

perché tu sei il mattino e la notte

tu respiri e la terra vive

e quando dormi le stelle respirano appena

mentre mi trascini in catene

ai tuoi dolci fianchi

Sei stata per qualche giorno e qualche notte il mio centro

la mia pace

oh lontana Rimini

igor parra

Pondering and wondering before the spring-summer campaign in Ukraine

 

MASKIROVKA

strategic masking is a complex art, articulated by multiple prior actions whose purpose is one and only one: to divert attention from the main objective in such a convincing way that even this or that aspect of what is producing the strategic masking is debated, discussed and pondered by its potential enemies while the operational bases of the main action are built with a very low profile.

If someone were to ask me what in my opinion is the best example at the present time of strategic masking, I would not hesitate to point to China's action in relation to the island of Taiwan. 

Besides, in the conflict generated by the Russian invasion of Ukraine, there was no such masking during the first phase of the conflict. It seems that during the second phase, which is ending now, in a very classical way, with a spring-summer campaign "ad portas", we have on the Russian side a very advanced strategic masking that is acting on the main vector of the Grand Strategy: time. 

If there is no internal coup in the Russian leadership, and the spring-summer campaign turns into the bogging down of the Ukrainian-western war effort, then we will be facing a clear example of successful strategic masking on the Russian side. 

If so, it will have done so by clouding Western reasoning with the spatial projection of its temporal feint, that is, by generating more discussion about space than about what really counts in any kind of war : time, king and master throughout history, redundant though it may seem.

Let time pass by some days  before the next modest piece of observation and thinking, always enlightened by our western and eastern classical masters many times here mentioned during the last 12 years.

to be continued sooner rather than later

Igor Parra 

Burgos

Ukraine, the second moment

 Ukraine, the second moment

Analysing, observing and thinking about a significant event requires a certain perspective. I have let a year of the war in Ukraine pass, as the situation obviously got complicated for Putin already in the initial phase of the game. 

But in Russian military history problems of this kind are recorded in the strategic memory of this people who proficiently cultivate the art of the use of time in space. They are good chess players. And as we all know, chess is a problem machine that relates spatial control...in terms of available time to solve complex game situations.  

So I refer back to my earlier observation and thoughts on the Ukrainian issue of 12 February 2022 and repeat myself: it is likely that the Russian objective is not the one we can imagine in the West. Both Putin and President Xi use strategic time scales that are not the ones we use. 

I am therefore surprised that British intelligence reports almost as a triumph that Russian troops are defensively entrenched in the territory of the Donbas. Perhaps that is a major objective of the Russian move south... not the only one, but a very significant one. 

At the present time we are waiting for a Ukrainian counter-offensive to develop. Perhaps we are on the verge of surprising things, perhaps the business of reconstruction of the Ukrainian territory has begun prematurely. The Russians have flattened cities and infrastructure, now a period of reconstruction should begin.

 Whoever benefits from this will be the winner of the ongoing war. In this way we continue to witness the dilution of nation states, at least in the West, and their consolidation in Eastern Eurasia. In the West, the relationship between war and corporate business is growing, but we cannot say that it has only recently been invented. The great failure of Athens in the Peloponnesian War was to gamble strategically in terms of business on the conquest of Sicily. That thunderous failure (we still hear it from those of us who study these matters) permanently blighted its performance in the war against Sparta. The strategic gambles being made by the West bring us closer to a dangerous zone where a possible scenario would be precisely a scenario analogous to the failure of the Athenian expedition to Sicily. The Athenians did not lose the war the day after the failure of the expedition, the consequences of that defeat caused them to lose the confidence of their allies, the operational capability of their fleet and they were finally defeated by the Spartans in the military field in which they, the Athenians, were strategically dominant. 

For now, these are the observations that, as an archaeologist and palynologist interested in the present and the future, I am making to the kind readers of this unpublicised and very modest blog.

Igor Parra

en Burgos a 240 metros de la tumba del Cid y doña Jimena

Per dieci anni

Tus lindos labios

 Non conoscerò mai il sapore della tua bocca

Non camminerò lungo le tue gambe o le tue braccia

non mi addormenterò sulle tue ginocchia

e tu sulle mie spalle

Non ti vedrò mai dormire serenamente dopo il dialogo amoroso dei corpi 

Durante anni

Ho guadato fiumi pericolosi

Ho attraversato mari profondi di vita intensa

con altre donne 

ma tu sei stata fino alla terza lettera

il mio nord

nella prima

 anni fa

 hai detto che Dio ti stava aspettando

poi che non potevi abbandonare tua madre

e ora hai recentemente dichiarato di preferire lo stato di ambiguità in cui ci troviamo da trent'anni a questa parte. 

Me voy pues

pero

 recordare tus labios

Igor 

Vitacura