miércoles, 9 de diciembre de 2015

¿Enmascaramiento y sorpresa estratégica?



QUIÉN GANARÁ LA PROXIMA GUERRA MUNDIAL ? (III)

Igor Parra

¿Son posibles en los escenarios contemporáneos, el enmascaramiento y la sorpresa estratégica?

El tiempo es la materia más rica, más densa y compleja del binomio estratégico “espacio-tiempo”. En última instancia, descentrar la capacidad de análisis y comprensión temporal del adversario, es decir del significado estratégico de los movimientos, o señales territoriales de la maniobra de la fuerza, significa ganar la guerra.
Es desde este concepto, o punto de vista, que pensamos que el tiempo es la materia central de la reflexión y ejercicio de la estrategia. Pues en el tiempo, durante un intervalo dado de tiempo, ocurren fenómenos simultáneos de gran complejidad militar y de gran complejidad socio económicos, que afectan la moral de la población civil, y que así sobredeterminan in fine la capacidad y la concentración de la conducción cívico-militar de la guerra.
En un escenario de conflicto no nuclerizado las mejores enseñanzas sobre esto las tenemos en varios momentos de la historia, pero los más próximos y claros son las guerras de Afganistán y del Vietnam, y no me extiendo más aquí, pues sobre esos escenarios ya hemos escrito precedentemente varios posts en observar y pensar.
De todas maneras, si una enseñanza se deriva, de estos paradigmáticos enfrentamientos, es la que indica que no es posible ganar una guerra en el mundo moderno sin el control real del espacio-territorio de forma permanente, es decir por un tiempo continuo. Seguimos aprendiendo, incluso mientras escribo estas líneas, que las bombas no reemplazan a las botas, por decirlo con un anglicismo muy clarificador.
Así entonces para un observador que medite sobre las capacidades reales de los sistemas de armas más poderosos actualmente distribuidos entre varios países, todos en el hemisferio norte terráqueo (y esta no es una observación baladí) que pueden ser candidatos inminentes a un escenario de guerra mundial, resulta obvio que la respuesta es afirmativa, a la pregunta que encabeza esta observación y reflexión de hoy.
Para entender mejor esta afirmación que formulo aquí es necesario conocer el estado del arte de la ciencia paleoclimática, geo-física, oceanográfica, geológica y ecológica actual, pues esos vectores de información han ampliado poderosamente el campo de la especulación estratégica, con E mayúscula. Gracias a esas disciplinas es posible elaborar conceptos de fuerza estratégica no inéditos en el pensamiento y en la acción militar, pues hay antecedentes escritos ya en Caesar, sino que ahora, gracias a la tecnología militar y a la ciencia es posible crear la sorpresa y el enmascaramiento en unas dimensiones totalmente nuevas y por ende “muy sorprendentes” .
En la guerra del Vietnam el plan de bombardeos estratégicos de represas norvietnamitas por parte de la aviación de los EEUU formaba parte de un uso militar del conocimiento geográfico de las cuencas hidrográficas y de las consecuencias de esta acción sobre la producción arrocera vietnamita. En el mundo antiguo desecar ríos en ciudades asediadas fue práctica habitual para quién tuviese los recursos y el conocimiento ad-hoc.
Aquí, para dimensionar lo trágico de una potencial guerra mundial, actualizada por la información científica y la tecnología, es posible formular una guerra “sorprendente” enmascarando el ataque masivo principal clásico (sobre objetivos puramente militares y/o civiles) o de respuesta a un primer ataque, sobre lugares que generen catástrofes geofísicas de escala hemisférica, sin necesidad de utilizar toda la fuerza nuclear o de gran poder explosivo disponible. Hoy es posible acelerar  procesos naturales que están ocurriendo en sistemas complejos como cuencas hidrográficas con cabeceras glaciales, destruir partes muy precisas de islas volcánicas atlánticas o del pacífico cuya dislocación artificial puede adelantar en el tiempo geológico la generación de mega tsunamis que afecten la costa oriental del continente americano o simétricamente las costas más pobladas asiáticas. Pues, en efecto, dentro del periodo holocénico actual son múltiples los sistemas terrestres y oceánicos que están en un muy frágil equilibrio cuya alteración muy acelerada puede provocar en días o semanas lo que el tiempo geológico efectuará en decenas, centenas o miles de años.  Y esas acciones de fuerza son fácilmente enmascarables y pueden anular sin contaminación nuclear directa ingentes áreas de población y actividad económica a escalas continentales.
A este nivel se aplicaría, una vez más, la validez conceptual de Clausewitz tal como la analizó y explicó Raymon Aaron en sus comentarios al “Arte de la Guerra” en la era nuclear, es decir a pesar de ser posible técnicamente un ataque enmascarado sorpresivo, en el tiempo habría aún momentos para la respuesta destructiva, o sea un ascenso hacia los extremos imparable. Y esta capacidad de “sorprender”, desde la teoría, tiene más fuerza en la dimensión estratégica defensiva que en la dimensión ofensiva, por razones obvias, que creo huelga comentar.
Dado que admitimos la posibilidad de una guerra mundial que use no masivamente el fuego nuclear, ¿es posible formular entonces un escenario que no aboque a una Mutual Assured Destruction Sempiterna (MADS), que supere incluso el escenario del invierno nuclear donde la destrucción era sólo de los espacios civiles y militares útiles?

En breve seguiré sobre ésto desde la cuenca sur sur oriental del Océano Pacífico



jueves, 3 de diciembre de 2015

La importancia relativa de las armas ofensivas de reciente generación

QUIEN GANARA LA PROXIMA GUERRA MUNDIAL? II

La importancia relativa de las armas ofensivas de reciente generación

Igor Parra

La Segunda Guerra Mundial mostró los limites del uso de armas novedosas, sorprendentes, cuando fueron utilizadas principalmente por los alemanes en su ofensiva de misiles contra el Reino Unido en las postrimerías de la contienda. Igualmente, limitado fue el éxito de los aviones a reacción alemanes, una primicia tecnológica que después se copiaría profusamente por americanos y soviéticos, y sus respectivos aliados geopolíticos.
Un sistema de armas ofensivo tecnológicamente superior, incluyendo el armamento nuclear, tiene unos limites siempre difíciles de establecer en cuanto a su capacidad de ser el factor determinante de la victoria en un lapso breve de tiempo. El escenario Okinawa- Nagasaki no volverá a repetirse, en el sentido que cualquier ataque nuclear será respondido ciertamente con fuego nuclear. En este sentido la historia de la tecnología militar y del arte de la guerra parece señalarnos que el uso de tecnologías completamente desconocidas, por quien recibe un ataque inicial de poder de fuego muy superior, conduce a la victoria del atacante sólo cuando existe un salto o una diferencia de civilización técnica significativo. Y Japón el año 1945 estaba estratégicamente derrotado por los americanos y sus aliados, las bombas nucleares terminaron de aplanar a un enemigo que ya estaba de rodillas, y de paso, algunos dicen que principalmente, se envió un potente mensaje a los soviéticos sobre la capacidad destructiva operativa del nuevo armamento nuclear americano.
Sin embargo, la historia militar reciente nos muestra, por ejemplo en el escenario de la Segunda Guerra Mundial, que desde una posición de defensa el uso de nuevas y sorprendentes tecnologías tienen un efecto fundamental en el resultado final, como fue el caso del radar de los británicos.  Este caso nos permite introducir la dimensión espacio-temporal defensiva de una innovación tecnológica absoluta en el escenario de la guerra.  Porque, en efecto, la detección de aviones más allá del horizonte, las 24 horas del día, permitió a los británicos la organización conveniente de sus vectores  defensivos y concentrarlos en los momentos y en los lugares adecuados, anulando el efecto sorpresa inicial del ataque masivo aéreo alemán. Esta es una enseñanza fundamental y portadora aún de múltiples enseñanzas tácticas y estratégicas para un escenario próximo de guerra mundial.
En el actual nivel tecnológico militar defensivo, que es casi simétrico entre americanos, rusos y chinos, la capacidad de observación permanente de las fuerzas contrarias se realiza por sistemas satelitares-espaciales, que incluye además de la imagen la escucha permanente de las comunicaciones militares del adversario. La dimensión oceánica del próximo conflicto incluye una amplia red interoceánica de sistemas ultra sensibles de escucha orientado a la identificación y movimientos submarinos de los vectores oceánicos de fuerza nuclear.
Por otra parte, existe la capacidad instalada de usar la red (web) para alterar, observar y engañar al contrario con señales falsas-verdaderas, así como para sabotear procesos productivos energéticos y de telecomunicaciones en tiempo real. Este espacio cibernético, junto a la capacidad satelital de observación del adversario, constituyen en sí el territorio de la pre-guerra, un hinterland aparentemente inmaterial que en caso de encegamiento absoluto satelital-comunicacional de un adversario será considerado como casus belli por la contra parte. Ya existen antecedentes recíprocos y constantes de robo de información sensible masiva por parte de los potenciales actores principales de una Tercera Guerra Mundial, también existe la certeza de la creciente capacidad de anular los satélites respectivos de estos potenciales contrincantes. Sin embargo la línea roja parece ser el mantenimiento de la capacidad mutua de observación y escucha en tiempo real del adversario.
Dadas estas condiciones, y otras que por mor de la concisión no explicitamos aquí pero que siguen la misma línea de pensamiento, nos es dable preguntar ¿es posible plantear una acción de escala global de “enmascaramiento” que sorprenda completamente al adversario global?

En breve continuaré sobre esta cuestión,



lunes, 30 de noviembre de 2015

trámites aduaneros inminentes

De regreso hoy de los canales patagónicos
llena el alma de la pasión que me hizo escribir 
este documento
 este pasaporte poético
que expresa una vez más 
con precisión
 los trámites aduaneros
inminentes
aunque fuere escrito 
tres años ha:

MI PAIS

son suaves valles
planicies vibrantes
iluminadas por dos lunas
que miran
y miran



mi pais

son momentos de llanto gozoso


mi pais

es el campo de batalla
de necesarias guerras
en las que me da igual
vencer
o
morir

de mi pais 
 espero 
y doy todo
pero
no le exijo nada

en mi pais los espacios son finitos
pero innumerables

a ese adorado pais llega mi presencia fugaz
siempre viajera

sepan pues
que
el mapa de mi pais no lo conozco
debo dibujarlo
en cada regreso

porque en mi pais
soy bienvenido
si llego al alba
o echada la noche ya
en días de sol o escarcha


¿mi pasaporte para entrar?
una caricia
y la llave son besos
que estremecen a la aduanera

así
del único pais que me reconozco ciudadano
eres tú
amiga mía
porque
fuera de las fronteras de tu piel
soy extranjero
pero
dentro de ellas
tengo ardientes derechos
que elaboro 
después del largo viaje

por eso entiendo bien
el retorno del héroe heleno
al que  distrajo poco
la distancia y el tiempo

no lo dice así el ciego Homero
pero
 la patria de Ulises
en realidad
es Penélope
y
no Itaca

además
en tu-mi pais
resucito
cada vez 
que en ti muero

y
cuando me vaya
sin retorno
sé que el único país amado
antes del frío suspiro
será
tu piel

Igor Parra revisitado

sábado, 14 de noviembre de 2015

Quién ganará la próxima Guerra Mundial? I

¿Quién ganará la próxima guerra mundial? I


Igor Parra
 (desde la distante costa sur oriental del Pacífico)

aquí intentaré sintetizar en varios posts sucesivos mi opinión sin caer en tecnicismos excesivos.

La causa de una guerra, de la escala que sea, responde a una voluntad implícita de dominio, de alguien que carece de él, sobre un espacio dado y corresponde a la fase final de un proceso temporal en el que se ha utilizado diversas formas de fuerza no física para imponer la voluntad, u objetivos estratégicos propios, a la otra parte.
Se ha escrito mucho sobre el carácter ofensivo o defensivo de tal o cual guerra, para caracterizar en el tiempo quién inicia las acciones bélicas propiamente tales (un prurito moral hipócrita pero necesario a nivel de la población general).
 Sin embargo, me permitiré asumir aquí que la guerra es siempre el resultado de un conflicto de intereses que desemboca en la violencia física interestatal, inter o intrarregional-incluyendo las denominadas guerras civiles-, y por lo tanto requiere del concurso activo de dos voluntades opuestas, insisto, al margen de quién asuma el rol ofensivo o el defensivo.
Cabe clarificar conceptualmente, que hay acciones de fuerza física muy violenta que no pueden ser catalogadas como guerra, por ejemplo el tráfico de esclavos en dirección a las Américas por parte de España, Inglaterra y Francia, mayormente, entre los siglos XVI y XIX.
Han habido guerras que fueron minuciosamente preparadas, al menos en su fase inicial, por el atacante, quien después a la larga terminó derrotado, como los alemanes en la Primera Guerra Mundial. En la Segunda Guerra Mundial las rápidas victorias militares estratégicas alemanas a escala continental, fruto de una dirección política pero no de una previa y detallada planificación militar, fueron seguidas por su derrota cívico-militar total y absoluta. Casi en el mismo plano de estudio podríamos situar las guerras que no fueron largamente preparadas con antelación, y que enfrentaron a un Estado con poder económico-militar, muy superior,  a otro muy inferior, quien a la postre resultó vencedor localmente por resistir largamente y por el concurso de alianzas imprevistas inicialmente.
Aquí asumiremos que tanto los EEUU como China y Rusia, por diversas razones, se preparan para una solución violenta-física a diferendos geopolíticos, en los que están en juego a escala mundial áreas de influencia, materias primas, mercados y rutas de comercio.
En lo absoluto el poder de fuego nuclear vectorizado por submarinos, la ventaja económica, tecnológica, y la calidad de las alianzas intercontinentales en el hemisferio norte (Japón, Corea del Sur, Israel, Europa y las monarquías árabes) hace de la posición de los EEUU la más fuerte en el momento actual.


            Continuará en breve…..

viernes, 30 de octubre de 2015

Resucitar 41

Lunes 28 de octubre de 1974 santiago de chile Instituto Nacional
a las ocho y media de la mañana empecé a descender
a las seis de la tarde toco fondo
cuando me ponen cintas engomadas en los ojos
Después de cuatro interrogatorios militares
mi categoría de peligro para la seguridad nacional aumentó
y me sacan por la puerta trasera de la Escuela de Suboficiales
Largo día de amenazas y oscuridad entre cuatro paredes estrechas
de interrogatorios intimidatorios
exhibiendo en la pared los instrumentos para extraerme la verdad
Después ultrapasé (catalanismo oportuno) los limites de lo normal
y me llevaron a un lugar del que se podía resucitar porque ahí se bifurcaban los caminos
o mejor dicho se trifurcaban pues uno llevaba a la muerte otro hacia más abajo aún en la degradación
y el tercero te resucitaba
Los interrogatorios duros con dolor con angustia son una gran escuela
sobre los limites humanos
propios e impropios
Con suerte y si uno calla lo esencial se resucita a pesar de los interrogadores
 del doctor que los acompaña de las técnicas que usan
y yo la tuve
Sin suerte te desaparecen como a Quena con la que compartí
 horas y horas y dias sentados vendados
esperando el turno de interrogatorio
 cuando nos venian a buscar descalzos los ayudantes de los interrogadores
Después la resurrección cuando en vez del balazo en la nuca
que esperé varios segundos en un campo abierto a las afueras de Santiago
abres los ojos y ves luminosa la cordillera andina
Tanta luz después de tantos dias de venda daña los ojos
pero ilumina el corazón
y cada año por estas fechas
recuerdo agradecido la suerte que tuve
Y la vida ha sido siempre generosa conmigo
a raudales imparables
continuos
Cada año por estas fechas
agradezco aun con más fuerza  cada día al despertar
la gran oportunidad de vivir una vida plena que me lleva en vilo
hora a hora minuto y segundo
Consciente de que cada uno de ellos
 las horas
los minutos
 y sus segundos son fértiles
No tengo derecho a quejarme de nada
Sería una ofensa para mis compañeros y compañeras
 que se quedaron enredados en una muerte cruel
Mi deber es recodarlos sin amargura
también es seguir preguntando donde están sus cuerpos
Sólo cuando lo sepamos descansaremos

Igor Parra


sábado, 24 de octubre de 2015

Mi patria despojada: SangoTe Sango Nini/BooTe!!

Desde siete millas de la costa hasta el limite de doscientas mar adentro
siete familias se endueñaron
del mar chileno
de todo el mar

Hace un año no pude comer en Iquique una albacora
Dios mío apiadate de mi paciencia exhausta
Ya no hay albacora fresca en Iquique
La que comen allá la traen de muy al sur
corriente de Humboldt abajo
cerca de los canales
en el golfo de Arauco
donde los ultimos tsunamis elevan la ola a más de treinta metros
Desde allá llevan albacora congelada al norte
Y aquí apesar de la protesta de los pescadores
demasiados silencios complices
silencios pagados a buen precio
silencios vendidos a alto coste

Que va quedando de Chile
aparte del uno por ciento que se beneficia del treinta por ciento de la riqueza producida?
Esos se sienten patriotas
les gusta la cuadratura del uniforme que les entregó casi gratis la propiedad publica
y también adoran a los antiguos izquierdistas divinos (aquí no hay "rive gauche")
con los cuales comparten muchas muchas muchísimas cosas

El agua llovida casi de inmediato entra en propiedad de alguien
casi todo lo que se consume no agrícola es extranjero
la mejor calidad de la tierra frutícola y minera se exporta lejos
aquí nos quedan los calibres menos buenos
la fruta tullida
Con la excepción que si la madre mercado hace que no sea rentable
nosotros acá, los que no somos el uno por ciento, podremos comprar las sobras
que no se compraron en Nueva York, en Alemania, en Japón o en China

Violeta cantó hace tiempo que Chile limita al centro con la injusticia
ahora podemos decir que además al norte limita con el racismo la droga y las corporaciones mineras
y al sur con las salmoneras el alcoholismo y la soledad
y todo esto sin salirse de esas líneas dibujadas en los mapas que se llaman fronteras nacionales

Camino entre Estación Central hasta Tabancura por Alameda, Providencia y Vitacura y paso por tres fronteras feroces
estas sí que son feroces y excluyentes racistas
siempre violentas
al inicio del trayecto veo pobreza robos rabia encono en calles ruidosas atestadas de gentío
al final del trayecto casi en la cordillera veo mucha riqueza robos rabia racismo ceguera
en calles ajardinas
silenciosas
bellamente arboladas
con sirvientas de uniforme sacando sincrónicamente la basura y los perritos de las dueñas

Santiago es una paila-sartén gigante con un borde andino
más alto que el cordillerano litoral
donde cocinan una mala receta que indigesta a todos
incluso a los dueños del experimento de mantener cueste lo que cueste
la distribución más desigual del planeta...
del uno por ciento que acapara el treinta por ciento
de la riqueza nacional...

Así como hay sumas y restas
 logaritmos y antilogaritmos
senos y cosenos
integrales y derivadas
poesía y antipoesía
parece que hay que expandir a la política el campo de estos instrumentos
y proponer u r g e n te mente
un anti-Chile
donde sea posible la honradez moral
la equidad
el valor de la cultura
el respeto de gentes

Sin aspavientos
democráticamente
con el método Gandhi
2 π rad

No hay alternativa
no nos dejan alternativa
2 π rad

De lo contrario perderemos definitivamente la patria
para terminar de ser un mero espacio comercial alargado y barato
exportador de materia prima sin transformar

Sin un cambio 2 π rad
seremos una excepción tectónica mal encajada
pues nuestro sitio en el mapa debiera ser
lamentablemente
hoy mismo
Africa del Este
ni siquiera el Congo
donde hablan esa lengua  lingala
maravillosa
con la que me despido consciente del lugar real
de mi patria despojada
en el globo
SangoTe Sango Nini/BooTe!!

Igor Parra








miércoles, 14 de octubre de 2015

En poco

PUÑAL EN ALTO

un niño palestino corre

hacia la muerte

Miro al cielo mientras llueve

y suena música de la tierra

Me gustaría  yacer

enyoscado 

en la playa mojada

para ver nubes 

y olas 

directo a los ojos

sin torcer la cabeza

Qué placer si las ideas se ordenasen

como las hileras volatiles de pelícanos al anochecer

En cambio están ahí 

como en los márgenes

de la vía Láctea

luminosas y desordenadas

algunas lejanas

y otras 

muy remotas

Los rusos mueven pieza en Siria

y ocupan el centro del tablero

al menos por ahora

De algo sirve jugar ajedrez

haberle dado una paliza a los alemanes

ser apalizados en Afganistan

y limitar al este con China

En cambio

muchos de mis compatriotas

no han entendido nada de geopolítica

y se empeñan en cerrar los ojos

cuando nos esperan dias inéditos

si negociasemos con los bolivianos

su salida al mar

y nuestro acceso a la cuenca amazónica

Es que no se han dado cuenta

que somos la ruta necesaria para Brasil

hacia el océano Pacífico?

Y que llegarán a él de la mano de Bolivia

tarde o temprano

y que es mucho mejor hacerlo por las buenas

que soportar las malas?

En Chile no han entendido las lecciones

de la Historia en el Oriente Próximo

cuando un grupo de naciones

decide

al fin

darle tierra a un pueblo antiguo

Aquí manda una aristocracia de agricultores

que no entiende nada de los extremos del país

al que piensan aún como propio y pequeño

de Concepción y Chillán hasta Coquimbo

Incluso Pinochet lo dice en su tratado de geopolítica: 
negociemos con los aún enclaustrados altiplánicos

Mientras tanto sin ruido

el atardecer de este dia  llegó

 y sin pausas

en poco

ya me alegra imaginarte

toda iluminada y alegre

entre nube y nube

a través de la lluvia encortinada

por la luna del tercer mes del año hebreo

o es la octava?

Igor Parra